問答題

【案例分析題】甲（A縣人）因征地問題多次到國家信訪局上訪。一日，甲又到國家信訪局上訪，經(jīng)值班接待人員接待后不肯離去，甲繼續(xù)在接待室內(nèi)高聲叫喊，并用隨身攜帶的榔頭砸壞接待室的辦公設(shè)施，造成200多元的財物損失，并造成接待秩序混亂，致使工作人員無法正常工作。上述情況被接待室監(jiān)控拍到。值班人員報警后，甲逃到路上被巡邏民警抓獲。后甲被A縣信訪局接回A縣，A縣公安局擬對甲進行治安處罰。對甲的行為如何定性？應(yīng)如何處罰？

答案：甲的行為應(yīng)定性為擾亂單位秩序。故意損毀財物行為與擾亂單位秩序行為存在牽連，被擾亂單位秩序行為吸收，應(yīng)按擾亂單位秩序行為從...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】甲（A縣人）因征地問題多次到國家信訪局上訪。一日，甲又到國家信訪局上訪，經(jīng)值班接待人員接待后不肯離去，甲繼續(xù)在接待室內(nèi)高聲叫喊，并用隨身攜帶的榔頭砸壞接待室的辦公設(shè)施，造成200多元的財物損失，并造成接待秩序混亂，致使工作人員無法正常工作。上述情況被接待室監(jiān)控拍到。值班人員報警后，甲逃到路上被巡邏民警抓獲。后甲被A縣信訪局接回A縣，A縣公安局擬對甲進行治安處罰。A縣公安局是否有管轄權(quán)？請說明理由。

答案：有管轄權(quán)。根據(jù)公安部《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》的規(guī)定，由違法行為人居住地公安機關(guān)管轄更為適宜的，可以由違法行為人居...

【案例分析題】甲（A縣人）因征地問題多次到國家信訪局上訪。一日，甲又到國家信訪局上訪，經(jīng)值班接待人員接待后不肯離去，甲繼續(xù)在接待室內(nèi)高聲叫喊，并用隨身攜帶的榔頭砸壞接待室的辦公設(shè)施，造成200多元的財物損失，并造成接待秩序混亂，致使工作人員無法正常工作。上述情況被接待室監(jiān)控拍到。值班人員報警后，甲逃到路上被巡邏民警抓獲。后甲被A縣信訪局接回A縣，A縣公安局擬對甲進行治安處罰。辦案人員應(yīng)收集哪些證據(jù)？

答案：

收集的證據(jù)包括：甲的陳述；信訪局接待人員、巡邏民警及其他證人的證言；現(xiàn)場視聽資料；物證如榔頭、被損壞的辦公設(shè)施等。