【案例分析題】作者B投給某出版社一部書稿。該社編輯A在審稿中發(fā)現(xiàn)，書稿中對(duì)某些少數(shù)民族沿用了舊時(shí)一些蔑稱，還有丑化少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣的內(nèi)容。于是，就建議B對(duì)這些文字和內(nèi)容進(jìn)行修改。但是B不以為然，認(rèn)為自己這樣寫是有史料根據(jù)的，故不愿意修改。為打消A的顧慮，B還立下字據(jù)，表示：如該書違法，一切與編輯和出版社無(wú)關(guān)，作者愿意按照“文責(zé)自負(fù)”的原則承擔(dān)所有法律責(zé)任，出版社的復(fù)審者和終審者看到與書稿一起送審的B的字據(jù)，也都同意接受出版。于是A對(duì)書稿作了體例格式方面的處理后，便放心大膽地發(fā)稿了。然而，該書出版沒(méi)多久，就被出版行政部門責(zé)令禁售。編輯發(fā)現(xiàn)稿件中存在可能違法的情況而作者又不同意修改時(shí)，出版社方面對(duì)稿件應(yīng)如何處理？