你可能感興趣的試題

2009年3月，張東與甲出版社簽訂出版合同。合同約定：張東將其作品《神秘世界》的專(zhuān)有出版權(quán)授予甲出版社，權(quán)利期限為5年；甲出版社有權(quán)以紙質(zhì)圖書(shū)和電子書(shū)的形式出版該作品；甲出版社在收到書(shū)稿之日起的6個(gè)月內(nèi)出版該作品；稿酬以版稅方式按實(shí)際銷(xiāo)售數(shù)結(jié)算，版稅率為8%；每年年底結(jié)算一次稿酬，首次和第二次支付版稅時(shí)的銷(xiāo)售數(shù)量按國(guó)家版權(quán)局的規(guī)定計(jì)算。
2009年11月，《神秘世界》一書(shū)出版，該書(shū)定價(jià)20元，印5100冊(cè)。至2009年年底，該書(shū)共售出800冊(cè)。2010年7月，《神秘世界》重印3200冊(cè)，至該年年底，甲出版社統(tǒng)計(jì)的當(dāng)年銷(xiāo)售數(shù)量為6200冊(cè)。
為了擴(kuò)大宣傳該書(shū)，2011年1月，甲出版社與乙網(wǎng)上書(shū)店聯(lián)系，提出免費(fèi)向該網(wǎng)上書(shū)店提供《神秘世界》一書(shū)的十分之一內(nèi)容，由乙網(wǎng)上書(shū)店再?gòu)闹姓∫徊糠稚蟼鞯骄W(wǎng)絡(luò)上，供讀者在網(wǎng)上免費(fèi)瀏覽。乙網(wǎng)上書(shū)店為了吸引用戶，提高點(diǎn)擊率，就按此辦理了。但是，甲出版社和乙網(wǎng)上書(shū)店一直未就此事與張東聯(lián)系過(guò)。
2011年2月，張東訴諸法院，認(rèn)為甲出版社與乙網(wǎng)上書(shū)店侵犯了他的著作權(quán)，請(qǐng)求法院判決兩被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。甲出版社和乙網(wǎng)上書(shū)店辯稱(chēng)，將《神秘世界》部分內(nèi)容上傳到網(wǎng)絡(luò)上，目的在于宣傳張東的作品，并且也給張東署了名，這種非營(yíng)利行為屬于對(duì)作品的合理使用，沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán)。
法院審理后，認(rèn)定甲出版社和乙網(wǎng)上書(shū)店共同侵犯了張東的著作權(quán)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。

2009年3月，張東與甲出版社簽訂出版合同。合同約定：張東將其作品《神秘世界》的專(zhuān)有出版權(quán)授予甲出版社，權(quán)利期限為5年；甲出版社有權(quán)以紙質(zhì)圖書(shū)和電子書(shū)的形式出版該作品；甲出版社在收到書(shū)稿之日起的6個(gè)月內(nèi)出版該作品；稿酬以版稅方式按實(shí)際銷(xiāo)售數(shù)結(jié)算，版稅率為8%；每年年底結(jié)算一次稿酬，首次和第二次支付版稅時(shí)的銷(xiāo)售數(shù)量按國(guó)家版權(quán)局的規(guī)定計(jì)算。
2009年11月，《神秘世界》一書(shū)出版，該書(shū)定價(jià)20元，印5100冊(cè)。至2009年年底，該書(shū)共售出800冊(cè)。2010年7月，《神秘世界》重印3200冊(cè)，至該年年底，甲出版社統(tǒng)計(jì)的當(dāng)年銷(xiāo)售數(shù)量為6200冊(cè)。
為了擴(kuò)大宣傳該書(shū)，2011年1月，甲出版社與乙網(wǎng)上書(shū)店聯(lián)系，提出免費(fèi)向該網(wǎng)上書(shū)店提供《神秘世界》一書(shū)的十分之一內(nèi)容，由乙網(wǎng)上書(shū)店再?gòu)闹姓∫徊糠稚蟼鞯骄W(wǎng)絡(luò)上，供讀者在網(wǎng)上免費(fèi)瀏覽。乙網(wǎng)上書(shū)店為了吸引用戶，提高點(diǎn)擊率，就按此辦理了。但是，甲出版社和乙網(wǎng)上書(shū)店一直未就此事與張東聯(lián)系過(guò)。
2011年2月，張東訴諸法院，認(rèn)為甲出版社與乙網(wǎng)上書(shū)店侵犯了他的著作權(quán)，請(qǐng)求法院判決兩被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。甲出版社和乙網(wǎng)上書(shū)店辯稱(chēng)，將《神秘世界》部分內(nèi)容上傳到網(wǎng)絡(luò)上，目的在于宣傳張東的作品，并且也給張東署了名，這種非營(yíng)利行為屬于對(duì)作品的合理使用，沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán)。
法院審理后，認(rèn)定甲出版社和乙網(wǎng)上書(shū)店共同侵犯了張東的著作權(quán)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。