單項選擇題

李某與張某為鄰居,因李某笑話張某才30歲就掉了大量頭發(fā),像個老頭,張某便將李某打成重傷,經(jīng)及時搶救,李某才脫離生命危險,治療期間共花去醫(yī)藥費、交通費以及誤工損失約3萬元。公安機關(guān)對張某立案偵查,經(jīng)人民檢察院審查,向人民法院提起公訴。關(guān)于本案,請回答問題。

對于本案附帶民事訴訟部分的審理,下列說法正確的有哪些?()

A、法院應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上對本案的附帶民事訴訟部分進(jìn)行調(diào)解
B、因為是刑事附帶民事訴訟,所以公訴人在控訴犯罪的同時,應(yīng)當(dāng)一并對張某的賠償責(zé)任進(jìn)行舉證
C、人民法院除了要適用《刑法》、《刑事訴訟法》外,還應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》、《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定
D、李某提起的附帶民事訴訟本質(zhì)上是民事訴訟,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定交納訴訟費


你可能感興趣的試題

4.多項選擇題

李某與張某為鄰居,因李某笑話張某才30歲就掉了大量頭發(fā),像個老頭,張某便將李某打成重傷,經(jīng)及時搶救,李某才脫離生命危險,治療期間共花去醫(yī)藥費、交通費以及誤工損失約3萬元。公安機關(guān)對張某立案偵查,經(jīng)人民檢察院審查,向人民法院提起公訴。關(guān)于本案,請回答問題。

如果李某欲提起附帶民事訴訟,應(yīng)在何時提起?()

A、可以在偵查階段提起
B、可以在審查起訴階段提起
C、可以在審判階段、在人民法院受理案件之后第一審判決宣告之前,直接向人民法院提起
D、應(yīng)當(dāng)在審判階段、在人民法院受理案件之后第一審判決生效之前,直接向人民法院提起

5.單項選擇題于某為甲省乙市丙縣的民營企業(yè)家,是該省、市、縣三級人大代表。于某因犯故意傷害罪,被乙縣公安局立案偵查,經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)將于某逮捕,于是便向縣人民檢察院提請逮捕。對此,如果在人大閉會期間,人民檢察院下列哪種做法是正確的?()

A、應(yīng)當(dāng)報請縣人大常務(wù)委員會許可
B、應(yīng)當(dāng)層報甲省人民檢察院報請省人大常委會許可
C、應(yīng)委托乙市人民檢察院報請省人大常委會許可
D、應(yīng)當(dāng)分別報請縣人大常委會和層報至市、省人民檢察院報請市、省人大常委會許可

最新試題

下列哪一項情形,人民法院裁定中止審理?()

題型:單項選擇題

犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()

題型:單項選擇題

下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()

題型:多項選擇題

甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是:()

題型:單項選擇題

該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人?為什么?

題型:問答題

《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋,以下說法正確的是:()

題型:單項選擇題

甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()

題型:單項選擇題

請結(jié)合本案,談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。

題型:問答題

丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。

題型:問答題