單項選擇題

【案例分析題】患者××,男,35歲,主訴"舌感異常"到醫(yī)院就診,確診為舌癌,入院治療。醫(yī)生認為病灶尚未轉(zhuǎn)移,及早切除病灶是最佳治療方法。醫(yī)生把治療意見告知家屬,希望她們做患者工作,向患者說明"病灶只是潰瘍,因為是惡性的,所以必須切除舌的1/3。"患者本人堅決反對手術(shù)。醫(yī)生為了挽救病人生命,遂向病人解釋"不是切掉舌,而是燒灼舌的潰瘍部分",使患者同意了手術(shù),術(shù)中切掉了舌的1/3,術(shù)后患者出現(xiàn)語言障礙,咀嚼、味覺功能減退?;颊哒J為醫(yī)生欺騙并坑害了自己,遂上告法院,要求賠償。本案例病人上告法院,最主要的理由是()。

A.醫(yī)生手術(shù)的動機與目的不相符,導(dǎo)致病人術(shù)后生活受到嚴(yán)重影響
B.醫(yī)生切除1/3舌部雖是本手術(shù)的指征,但侵犯了病人的合法權(quán)益
C.醫(yī)生手術(shù)的動機與手段超出了病人當(dāng)時的理解力和心理承受能力
D.醫(yī)生當(dāng)時用"只是燒灼舌的潰瘍部分"的虛假解釋騙取病人的同意
E.醫(yī)生沒有向病人說明手術(shù)后可能出現(xiàn)的后遺癥,病人思想準(zhǔn)備不夠

微信掃碼免費搜題