A.挪用公款罪
B.濫用職權(quán)罪
C.玩忽職守罪
D.未謀取任何個人利益,不構(gòu)成犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.構(gòu)成濫用職權(quán)罪
B.施工單位和施工人員的違章作業(yè)行為是造成事故發(fā)生的直接原因,王某對此不負責(zé)任,不構(gòu)成犯罪
C.構(gòu)成玩忽職守罪
D.對王某應(yīng)當(dāng)予以行政處分
A.幫助犯罪分子逃避處罰罪
B.包庇罪
C.徇私枉法罪
D.玩忽職守罪
最新試題
下列行為構(gòu)成徇私枉法罪的有:()
潘志杰系某市公安分局的民警,2007年5月至7月間,受指派到某煙草局的執(zhí)勤點協(xié)助查處制售假煙活動。6月3日,在執(zhí)勤的過程中,潘志杰攔下一輛運送煙草的車輛:經(jīng)盤查車內(nèi)裝有假煙12箱,決定對其罰款31000元。車主告知潘志杰這一車貨是潘志杰的表兄李某讓其幫忙運輸?shù)?。遂后,在潘志杰的護送下,該車順利通過執(zhí)勤點民警的檢查。潘志杰的行為:()
鄭楠原系某企業(yè)保衛(wèi)科工作人員,后被借調(diào)到林州市公安局某分局治安科工作。2005年2月期間,鄭楠受指派與民警楊某等人查辦一起奸淫****案。鄭楠參與了傳喚、抓捕、審訊等工作,具有偵查職責(zé)。在辦理案件的過程中,對汪某進行傳喚后,明知汪某為犯罪嫌疑人,在接受汪某的父母宴請及2700元財物之后,鄭楠放棄了對汪某的抓捕,亦未向治安科領(lǐng)導(dǎo)匯報,致使汪某一年多不能歸案。鄭楠的行為構(gòu)成:()
李某利用擔(dān)任某市市長、市委書記職務(wù)上的便利,接受時任該市駐京辦聯(lián)絡(luò)處主任王某調(diào)動工作的請托,為王某、張某職務(wù)調(diào)動和晉升提供了幫助,非法收受該二人給予的人民幣共計48萬元。同時在任職該市國債管理委員會主任委員期間,嚴(yán)重不負責(zé)任,使得該市政證券公司違法成立,長期存在,超發(fā)國債,違規(guī)經(jīng)營,致使國有資產(chǎn)和人民利益遭受重大損失。關(guān)于李某的行為定性,正確的有:()
下列情形中,可以構(gòu)成玩忽職守罪的是:()
梁某系監(jiān)獄負責(zé)看管罪犯的負責(zé)人,其朋友劉某被判處的5年有期徒刑還有3個月便將刑滿釋放。劉某得知其母親患重病,遂一直放心不下。便私下和梁某約定讓其回去家中一天,保證按期返回監(jiān)獄,下列分析不正確的是:()
劉某與陳某、王某預(yù)謀,為涉嫌販賣毒品犯罪的犯罪嫌疑人戴某做虛假傳染病鑒定,以達到取保候?qū)彽哪康?。劉某向陳某行賄現(xiàn)金1500元后,陳某為其違規(guī)出具了戴某患有乙型病毒性肝炎,具有傳染性的刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書。同年劉某在向公安局政委匯報戴某一案時,就犯罪事實部分作了虛假匯報,導(dǎo)致犯罪嫌疑人戴某于當(dāng)日被取保候?qū)?,影響了案件的正常訴訟。劉某的行為構(gòu)成:()
甲是某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查分局局長,在執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)了企業(yè)業(yè)主加工病死豬肉,多達13噸。在對這13噸肉進行封存處理后,甲建議將查封的問題肉"發(fā)還業(yè)主,用作化工原料和飼料。得到上級批準(zhǔn)后,甲僅要求業(yè)主寫出書面保證,未組織執(zhí)法人員對解封后的過程進行后續(xù)監(jiān)督檢查,致使不法商販將該批病死豬肉又偷偷銷入食品加工領(lǐng)域。甲的行為不構(gòu)成:()
下列哪些情形應(yīng)以破壞計算機信息系統(tǒng)罪論處?()
關(guān)于瀆職罪的犯罪主體,下列說法不準(zhǔn)確的是:()