問(wèn)答題

【案例分析題】

B出版社于2006年年初組織本社小胡等編纂《中國(guó)陶瓷賞鑒》,并約定該書(shū)的整體著作權(quán)歸B出版社所有,而編寫(xiě)人對(duì)自己所編寫(xiě)的部分享有著作權(quán)。該書(shū)稿的編寫(xiě)大綱確定后,B出版社社長(zhǎng)要求美術(shù)編輯室根據(jù)大綱配備相應(yīng)陶瓷精品的照片。美術(shù)編輯室主任與某陶瓷博物館聯(lián)系后,指派美術(shù)編輯小趙合法利用該博物館的館藏拍攝了該書(shū)所需的全部彩色照片。2006年年底,《中國(guó)陶瓷賞鑒》正式出版。該書(shū)為圖錄形式,全書(shū)以著名陶瓷作品的彩色照片為主,配有介紹、鑒賞性的文字。
2007年11月,L出版社出版《中國(guó)瓷器圖錄》。該書(shū)的表現(xiàn)形式以彩色瓷器照片為主,配有少量說(shuō)明文字。B出版社將之與《中國(guó)陶瓷賞鑒》作比較后發(fā)現(xiàn):兩書(shū)的總體框架十分相似,都是先按年代、次按品種編排各種陶器或瓷器;兩書(shū)為照片配的介紹、鑒賞性文字,各有不同,但《中國(guó)瓷器圖錄》中絕大部分彩色瓷器照片與《中國(guó)陶瓷賞鑒》中的相同。經(jīng)調(diào)查后,確認(rèn)這些照片是L出版社擅自從《中國(guó)陶瓷賞鑒》中翻拍的。

L出版社是否侵犯了B出版社在著作權(quán)方面的權(quán)利?為什么?

答案:

侵犯。因?yàn)樵撋鐚?duì)這些照片在其拍攝后兩年內(nèi)享有專有使用權(quán)。

題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

B出版社于2006年年初組織本社小胡等編纂《中國(guó)陶瓷賞鑒》,并約定該書(shū)的整體著作權(quán)歸B出版社所有,而編寫(xiě)人對(duì)自己所編寫(xiě)的部分享有著作權(quán)。該書(shū)稿的編寫(xiě)大綱確定后,B出版社社長(zhǎng)要求美術(shù)編輯室根據(jù)大綱配備相應(yīng)陶瓷精品的照片。美術(shù)編輯室主任與某陶瓷博物館聯(lián)系后,指派美術(shù)編輯小趙合法利用該博物館的館藏拍攝了該書(shū)所需的全部彩色照片。2006年年底,《中國(guó)陶瓷賞鑒》正式出版。該書(shū)為圖錄形式,全書(shū)以著名陶瓷作品的彩色照片為主,配有介紹、鑒賞性的文字。
2007年11月,L出版社出版《中國(guó)瓷器圖錄》。該書(shū)的表現(xiàn)形式以彩色瓷器照片為主,配有少量說(shuō)明文字。B出版社將之與《中國(guó)陶瓷賞鑒》作比較后發(fā)現(xiàn):兩書(shū)的總體框架十分相似,都是先按年代、次按品種編排各種陶器或瓷器;兩書(shū)為照片配的介紹、鑒賞性文字,各有不同,但《中國(guó)瓷器圖錄》中絕大部分彩色瓷器照片與《中國(guó)陶瓷賞鑒》中的相同。經(jīng)調(diào)查后,確認(rèn)這些照片是L出版社擅自從《中國(guó)陶瓷賞鑒》中翻拍的。

L出版社是否侵犯了B出版社在著作權(quán)方面的權(quán)利?為什么?

答案:

侵犯。因?yàn)樵撋鐚?duì)這些照片在其拍攝后兩年內(nèi)享有專有使用權(quán)。

問(wèn)答題

【案例分析題】

B出版社于2006年年初組織本社小胡等編纂《中國(guó)陶瓷賞鑒》,并約定該書(shū)的整體著作權(quán)歸B出版社所有,而編寫(xiě)人對(duì)自己所編寫(xiě)的部分享有著作權(quán)。該書(shū)稿的編寫(xiě)大綱確定后,B出版社社長(zhǎng)要求美術(shù)編輯室根據(jù)大綱配備相應(yīng)陶瓷精品的照片。美術(shù)編輯室主任與某陶瓷博物館聯(lián)系后,指派美術(shù)編輯小趙合法利用該博物館的館藏拍攝了該書(shū)所需的全部彩色照片。2006年年底,《中國(guó)陶瓷賞鑒》正式出版。該書(shū)為圖錄形式,全書(shū)以著名陶瓷作品的彩色照片為主,配有介紹、鑒賞性的文字。
2007年11月,L出版社出版《中國(guó)瓷器圖錄》。該書(shū)的表現(xiàn)形式以彩色瓷器照片為主,配有少量說(shuō)明文字。B出版社將之與《中國(guó)陶瓷賞鑒》作比較后發(fā)現(xiàn):兩書(shū)的總體框架十分相似,都是先按年代、次按品種編排各種陶器或瓷器;兩書(shū)為照片配的介紹、鑒賞性文字,各有不同,但《中國(guó)瓷器圖錄》中絕大部分彩色瓷器照片與《中國(guó)陶瓷賞鑒》中的相同。經(jīng)調(diào)查后,確認(rèn)這些照片是L出版社擅自從《中國(guó)陶瓷賞鑒》中翻拍的。

L出版社是否侵犯了小趙在著作權(quán)方面的權(quán)利?為什么?

答案:

侵犯。因?yàn)檫@些照片的著作權(quán)歸屬小趙,而L出版社擅自翻拍使用。

問(wèn)答題

【案例分析題】

B出版社于2006年年初組織本社小胡等編纂《中國(guó)陶瓷賞鑒》,并約定該書(shū)的整體著作權(quán)歸B出版社所有,而編寫(xiě)人對(duì)自己所編寫(xiě)的部分享有著作權(quán)。該書(shū)稿的編寫(xiě)大綱確定后,B出版社社長(zhǎng)要求美術(shù)編輯室根據(jù)大綱配備相應(yīng)陶瓷精品的照片。美術(shù)編輯室主任與某陶瓷博物館聯(lián)系后,指派美術(shù)編輯小趙合法利用該博物館的館藏拍攝了該書(shū)所需的全部彩色照片。2006年年底,《中國(guó)陶瓷賞鑒》正式出版。該書(shū)為圖錄形式,全書(shū)以著名陶瓷作品的彩色照片為主,配有介紹、鑒賞性的文字。
2007年11月,L出版社出版《中國(guó)瓷器圖錄》。該書(shū)的表現(xiàn)形式以彩色瓷器照片為主,配有少量說(shuō)明文字。B出版社將之與《中國(guó)陶瓷賞鑒》作比較后發(fā)現(xiàn):兩書(shū)的總體框架十分相似,都是先按年代、次按品種編排各種陶器或瓷器;兩書(shū)為照片配的介紹、鑒賞性文字,各有不同,但《中國(guó)瓷器圖錄》中絕大部分彩色瓷器照片與《中國(guó)陶瓷賞鑒》中的相同。經(jīng)調(diào)查后,確認(rèn)這些照片是L出版社擅自從《中國(guó)陶瓷賞鑒》中翻拍的。

L出版社是否侵犯了編寫(xiě)人小胡等的著作權(quán)?為什么?

答案:

不侵犯。因?yàn)閮煞N書(shū)的編排都是各自獨(dú)立完成的,并且L出版社并沒(méi)有使用他們編寫(xiě)的文字內(nèi)容。

多項(xiàng)選擇題

甲文化公司持有《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》,經(jīng)營(yíng)書(shū)刊批發(fā)業(yè)務(wù)。其經(jīng)理鄭某通過(guò)瀏覽網(wǎng)頁(yè),發(fā)現(xiàn)某一美國(guó)作家關(guān)于提高青少年個(gè)人心理素質(zhì)的新書(shū)《菩提樹(shù)下》正在美國(guó)熱銷;經(jīng)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上這類圖書(shū)尚屬空白,而社會(huì)對(duì)此有很大的潛在需求。于是,鄭某與在乙出版社擔(dān)任策劃編輯的林某商議:由鄭某組織若干人創(chuàng)作一部同類主題的書(shū)稿,交乙出版社出版;乙出版社負(fù)責(zé)按照有關(guān)規(guī)定完成審稿、編輯加工整理、發(fā)稿審核、校樣處理等所有工作后,把符合出版要求的計(jì)算機(jī)排版文件和委托印刷圖書(shū)所需的證明文件交給鄭某;印刷裝訂事宜由鄭某負(fù)責(zé)具體安排并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用;成品圖書(shū)也由鄭某到印刷廠提貨,除交給乙出版社50冊(cè)樣書(shū)外,其余均由甲公司自行包銷;乙出版社不必支付稿酬,并且鄭某支付給乙出版社出版資助費(fèi)5萬(wàn)元。
林某將此情況向編輯室主任陳某作了匯報(bào)。陳某召集編輯室全體人員就此事進(jìn)行討論。會(huì)上出現(xiàn)了許多意見(jiàn)。

會(huì)上出現(xiàn)的許多意見(jiàn)中正確的是()

A.書(shū)稿是由文化公司組織編寫(xiě)的,不能接受出版
B.書(shū)稿應(yīng)該有獨(dú)特的創(chuàng)新,而跟在外國(guó)人后面寫(xiě)作的主題相同的稿件,是沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性的,不宜接受出版
C.書(shū)稿的主題有較好的社會(huì)效益,并且估計(jì)此類圖書(shū)的經(jīng)濟(jì)效益也不小,所以該選題可以考慮采納,但書(shū)稿是否可以出版,應(yīng)該經(jīng)過(guò)三級(jí)審稿之后再?zèng)Q定
D.如果書(shū)稿質(zhì)量符合要求,可以考慮接受出版,但不能采用鄭某提議的出版方式
E.如果書(shū)稿質(zhì)量符合要求,就應(yīng)該采納鄭某提議的出版方式,因?yàn)檫@樣出版社不必承擔(dān)任何費(fèi)用,卻至少有5萬(wàn)元的利潤(rùn)
F.出版社不能讓鄭某負(fù)責(zé)安排圖書(shū)的印制,委托印刷必須由出版社負(fù)責(zé)
G.如果鄭某同意由出版社全面負(fù)責(zé)該書(shū)的編輯、印制和發(fā)行,并且給與出版資助,就可以考慮接受出版,同時(shí)可給甲文化公司較優(yōu)惠的批發(fā)折扣
H.各種提供出版資助的行為,全都屬于購(gòu)買書(shū)號(hào),出版社應(yīng)該一概拒絕
I.甲文化公司持有《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》,可以由其包銷圖書(shū)
J.雖然甲文化公司持有《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》,也不可以由其包銷圖書(shū)

問(wèn)答題

【案例分析題】A出版社副編審?fù)跄?006年7月看到張某的《新四軍將領(lǐng)傳》書(shū)稿后,感到內(nèi)容豐富、故事性強(qiáng),很吸引入,若出版可有較好效益,便直報(bào)社長(zhǎng)要求列選。社長(zhǎng)看了選題報(bào)告后,當(dāng)即決定將該書(shū)列入當(dāng)年出版計(jì)劃補(bǔ)報(bào)備案,并令王某擔(dān)任該書(shū)責(zé)任編輯,抓緊簽訂出版合同,盡快出版。 兩天后,張某與A出版社簽訂了出版合同,并把書(shū)稿交王某。王某初審、編輯加工并復(fù)審后,經(jīng)社長(zhǎng)簽字同意,將書(shū)稿連同張某提供的封面設(shè)計(jì)電子文件和版式設(shè)計(jì)樣張交出版科送印刷廠排版后直接印刷、裝訂。2006年9月該書(shū)出版。C零售書(shū)店作為總發(fā)行單位統(tǒng)一包銷該書(shū)。 2007年3月,該省新聞出版局組織圖書(shū)質(zhì)量檢查,發(fā)現(xiàn)《新四軍將領(lǐng)傳》的差錯(cuò)率達(dá)萬(wàn)分之六,責(zé)令A(yù)出版社立即收回。此前,王某于2005年曾因另一本書(shū)編校質(zhì)量不合格而受到通報(bào)批評(píng)。

問(wèn)題一:
A出版社在《新四軍將領(lǐng)傳》一書(shū)的出版過(guò)程中存在哪些問(wèn)題?
問(wèn)題二:
依照出版行政管理規(guī)定,該省新聞出版局可對(duì)A出版社、王某分別給予什么處罰?

答案: 問(wèn)題一:(1)選題未經(jīng)集體論證,社長(zhǎng)個(gè)人決定列選。(2)該選題屬應(yīng)備案的重大選題范圍,未申報(bào)備案。(3)王某不能同時(shí)擔(dān)任...
微信掃碼免費(fèi)搜題