【案例分析題】李大媽有三個兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費(fèi)，且李大媽經(jīng)常受到兒媳丁的辱罵，李大媽于是向法院起訴，要求三個兒子每月每人給自己生活費(fèi)。法院適用簡易程序，僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨(dú)任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進(jìn)一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖?，審限重新?jì)算。

本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定？
如果本案的訴訟標(biāo)的額為當(dāng)?shù)厥∩夏甓染蜆I(yè)人員年平均工資的百分之三十以下，則法院可以對本案的審理做哪些特殊處理？