【案例分析題】趙某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結(jié)婚，遂向A縣人民法院提起訴訟，僅請(qǐng)求人民法院判決解除婚姻關(guān)系。A縣人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景福蓪徟袉T林某一人獨(dú)任審理，同時(shí)自己負(fù)責(zé)記錄。審理過(guò)程中，趙某回家，發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡，也欲離婚。庭審中，劉某提出分割趙某在失蹤期間所取得的財(cái)產(chǎn)。人民法庭經(jīng)審理，當(dāng)庭作出了判決，準(zhǔn)許劉某和趙某離婚，但未對(duì)趙某在失蹤期間取得的財(cái)產(chǎn)作出分割。2010年1月10日，法庭向雙方當(dāng)事人送達(dá)了判決書，判決書上加蓋了人民法庭的印章。在上訴期間內(nèi)劉某提起上訴。

人民法院能否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景福?br /> 本案中的簡(jiǎn)易程序有哪些方面與法律的規(guī)定不符？
人民法院對(duì)于劉某在訴訟期間提出的分割趙某失蹤期間所取得的財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)如何處理？
二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理本案？
假定本案被發(fā)回重審能否適用簡(jiǎn)易程序？