問答題
【案例分析題】2010年3月6日,家住A市B區(qū)的劉某因做藥材生意資金緊張,與A市C區(qū)的李某簽訂了一份借款合同,約定劉某向李某借款35萬元,2010年6月1日將本金和利息還清,并以劉某已辭世的父親在A市D區(qū)的一套三居室房屋作為抵押,并在相關(guān)部門辦理了有關(guān)房屋抵押登記。2010年5月16日,劉某做生意虧本,亟須資金周轉(zhuǎn),劉某在沒有通知李某的情況下將該房屋以25萬元的低價轉(zhuǎn)讓給了張某(張某知道該房屋已被抵押),并在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門辦理房屋轉(zhuǎn)讓的手續(xù)。張某取得該房屋產(chǎn)權(quán)證后,將25萬元房款給付劉某。李某從劉某的朋友那里得知劉某已將該房屋轉(zhuǎn)讓給張某,于2010年7月23日向人民法院提起訴訟,請求人民法院確認(rèn)劉某轉(zhuǎn)讓房屋的行為無效并予以撤銷,并拍賣該房屋償還其借款35萬元。劉某在B市的姐姐劉茜聽說劉某已將其父留給他們的共同房屋轉(zhuǎn)讓后,也向該人民法院提起訴訟,請求確認(rèn)其對該房屋享有所有權(quán)。根據(jù)上述案情,請回答下列問題:張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位?
答案:
張某在本案中是無獨(dú)立請求權(quán)第三人,劉茜在本案中是有獨(dú)立請求權(quán)第三人。