問答題

【案例分析題】灰某與金某于2009年9月結(jié)婚。2011年9月,灰某以缺乏夫妻感情為由,向A縣人民法院起訴,要求與金某離婚。A縣人民法院受理后,查明原告灰某的住址、工作單位和戶籍均在B縣。被告人金某雖然婚前探親住在A縣父母處,但其工作單位和戶口現(xiàn)在C縣,他與灰某結(jié)婚后安家在B縣。因此,A縣人民法院認(rèn)為此案不屬于自己管轄,遂將案件移送至B縣人民法院處理。B縣人民法院受理后,認(rèn)為原告、被告結(jié)婚后家雖安在B縣,但被告的工作單位和戶口都在C縣,遂根據(jù)《民事訴訟法》第36條的規(guī)定,將案件移送給C縣人民法院審理。C縣法院接到此案后不久,給B縣法院復(fù)函稱:"我院受理后,經(jīng)兩次傳金某談話,認(rèn)為此案主要事實難以查清,同時,被告單位現(xiàn)已遷至D縣,因此,特將全部案卷材料移送你院查辦。"B縣人民法院以"被告單位遷至D縣"為由,又將案卷移送至D縣人民法院。不久,D縣法院又以金某已回B縣治病為由,將案件退回B縣法院。B縣人民法院又以金某一直在A縣父母處為由,將案件轉(zhuǎn)至A縣人民法院審理。請根據(jù)上述案情,回答下面問題。本案中A、B、C、D四縣人民法院均對案件進行了移送,其中不符合法律規(guī)定是哪些法院?并說明理由。

答案: B縣、C縣、D縣人民法院的移送管轄不符合《民事訴訟法》的規(guī)定。因為受移送的法院不得再次移送案件,如有受送法院認(rèn)為不屬于本...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】灰某與金某于2009年9月結(jié)婚。2011年9月,灰某以缺乏夫妻感情為由,向A縣人民法院起訴,要求與金某離婚。A縣人民法院受理后,查明原告灰某的住址、工作單位和戶籍均在B縣。被告人金某雖然婚前探親住在A縣父母處,但其工作單位和戶口現(xiàn)在C縣,他與灰某結(jié)婚后安家在B縣。因此,A縣人民法院認(rèn)為此案不屬于自己管轄,遂將案件移送至B縣人民法院處理。B縣人民法院受理后,認(rèn)為原告、被告結(jié)婚后家雖安在B縣,但被告的工作單位和戶口都在C縣,遂根據(jù)《民事訴訟法》第36條的規(guī)定,將案件移送給C縣人民法院審理。C縣法院接到此案后不久,給B縣法院復(fù)函稱:"我院受理后,經(jīng)兩次傳金某談話,認(rèn)為此案主要事實難以查清,同時,被告單位現(xiàn)已遷至D縣,因此,特將全部案卷材料移送你院查辦。"B縣人民法院以"被告單位遷至D縣"為由,又將案卷移送至D縣人民法院。不久,D縣法院又以金某已回B縣治病為由,將案件退回B縣法院。B縣人民法院又以金某一直在A縣父母處為由,將案件轉(zhuǎn)至A縣人民法院審理。請根據(jù)上述案情,回答下面問題。請指出本案中依法享有管轄權(quán)的法院,并說明理由。

答案: B縣人民法院對該案有管轄權(quán)。自2009年結(jié)婚至2011年9月離婚,金某已在B縣居住超過1年,B縣為金某的經(jīng)常居住地。戶籍...
微信掃碼免費搜題