多項選擇題

【案例分析題】某年6月1日,某縣衛(wèi)生監(jiān)督所接到群眾舉報,聲稱某個體戶銷售變質(zhì)腐爛的豬肉。根據(jù)此線索,在未對其銷售變質(zhì)豬肉的事實是否存在作出調(diào)查的情況下,依據(jù)《食品安全法》有關(guān)規(guī)定作出行政處罰決定,對其處以1000元罰款。提示:行政訴訟法規(guī)定,人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補充證據(jù),人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。行政訴訟法中舉證責(zé)任制度與訴訟中取得證據(jù)的關(guān)系有()

A.在何時人民法院調(diào)查取證才具有價值
B.原告提供證據(jù)的價值
C.被告在何時補充證據(jù)才有價值
D.原告提供證據(jù)的作用
E.被告在何種情況下補充證據(jù)才有價值
F.在什么情況下人民法院調(diào)查取證有價值

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題