A.行人向出租車招手，出租車司機將車依靠在行人旁邊等候行人上車
B.繼承開始后，繼承人沒有表示放棄或接受繼承
C.租賃期屆滿，承租人繼續(xù)支付租金，出租人也予以接受
D.要約中附有如果受要約人10天內(nèi)不作出否認表示即視為同意的內(nèi)容，10天過去，受要約人未作出否認表示
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應認定為欺詐，乙可要求商店假一賠二
B.應認定為重大誤解，甲商店享有撤銷權(quán)
C.應認定為重大誤解，只有乙享有撤銷權(quán)
D.應認定為顯失公平，甲商店享有撤銷權(quán)
A.本案中，甲家具公司實施了欺詐行為
B.本案中，劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同
C.本案中，劉某請求撤銷合同的除斥期間已過，劉某只能主張違約責任
D.本案中，劉某有權(quán)主張甲家具公司退一賠三
A.甲、乙間協(xié)議有效，為租賃合同
B.甲、乙間協(xié)議有效，為買賣合同
C.甲、乙間協(xié)議有效，為雇傭合同
D.甲、乙間協(xié)議無效
A.無效民事行為，理由為欺詐
B.可撤銷民事行為，理由為欺詐
C.無效民事行為，理由是違反法律規(guī)定
D.有效民事行為，理由是雙方達成合意
A.該購銷合同中購買2000只電子表的條款無效
B.該購銷合同中購買2000只電子表的條款可撤銷
C.該購銷合同中購買2000只電子表的條款效力未定
D.該購銷合同無效
最新試題
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張懲罰性賠償？為什么？
甲商店從捷克購進了一批玻璃器皿，價格昂貴。但因銷售人員的錯誤，標成國產(chǎn)玻璃器皿，價格相差20倍以上。顧客乙以國產(chǎn)品的價格購進了該批玻璃器皿。后被甲商店經(jīng)理發(fā)現(xiàn)，并找到乙，雙方為此發(fā)生糾紛。對于甲商店的行為性質(zhì)應如何認定？（）
便捷公司與便新公司應對誰承擔責任以及如何承擔？
意思表示的默示形式是不通過語言文字，而是通過推定或沉默使他人可以推斷真實意思。選項所列行為哪些屬于默示形式？（）
便民銀行能否對老張的房屋享有抵押權(quán)？為什么？
甲為一乘客（老煙民，熟知煙的價格），乙為一小販。乙在火車車廂叫賣："紅塔山香煙，10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查，該煙為假煙，甲與乙之間的行為性質(zhì)應如何認定？（）
A公司委托王某去某市B公司購買機械表1000只。王某見B公司還有電子表可供應，在B公司說明電子表是從正規(guī)渠道進貨后，就在購銷合同上添加了購買2000只電子表的條款。王某付款后將機械表和電子表運往A公司途中，2000只電子表被海關(guān)以走私品沒收。A公司收到機械表后，發(fā)現(xiàn)不好銷，遂以合同無效要求退貨。下列論述正確的是：（）
甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同；曾某原為甲企業(yè)的采購員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書，曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）
劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實為橡膠木，一字之差，價錢相去甚遠。經(jīng)鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此，下列表述中錯誤的是：（）
甲與乙簽訂一份租房協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果甲在3個月內(nèi)與丙結(jié)婚將租用乙的兩居室。這一民事行為的性質(zhì)如何認定？（）