A.應(yīng)認定為欺詐,乙可要求商店假一賠二
B.應(yīng)認定為重大誤解,甲商店享有撤銷權(quán)
C.應(yīng)認定為重大誤解,只有乙享有撤銷權(quán)
D.應(yīng)認定為顯失公平,甲商店享有撤銷權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案中,甲家具公司實施了欺詐行為
B.本案中,劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同
C.本案中,劉某請求撤銷合同的除斥期間已過,劉某只能主張違約責(zé)任
D.本案中,劉某有權(quán)主張甲家具公司退一賠三
A.甲、乙間協(xié)議有效,為租賃合同
B.甲、乙間協(xié)議有效,為買賣合同
C.甲、乙間協(xié)議有效,為雇傭合同
D.甲、乙間協(xié)議無效
A.無效民事行為,理由為欺詐
B.可撤銷民事行為,理由為欺詐
C.無效民事行為,理由是違反法律規(guī)定
D.有效民事行為,理由是雙方達成合意
A.該購銷合同中購買2000只電子表的條款無效
B.該購銷合同中購買2000只電子表的條款可撤銷
C.該購銷合同中購買2000只電子表的條款效力未定
D.該購銷合同無效
A.該廣告屬于要約邀請,不具有效力,應(yīng)假一賠二
B.該廣告屬于要約,具有效力,但違反法律,應(yīng)假一賠二
C.該廣告屬于格式條款,具有效力,但商場可要求減輕賠償,應(yīng)假一賠二
D.該廣告屬于單方允諾,應(yīng)假一賠十
最新試題
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張懲罰性賠償?為什么?
甲為一乘客(老煙民,熟知煙的價格),乙為一小販。乙在火車車廂叫賣:"紅塔山香煙,10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查,該煙為假煙,甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認定?()
李某的父親生前是一個集郵愛好者,去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣,在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日,李某的朋友劉某來吃飯,無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛好者,他隨即表示愿意全部購買,最后以5000元的價格將郵票全部拿走,李某對這一價格也比較滿意。3個月后,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留的郵票中,有5張相當(dāng)珍貴,可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他,劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某,要求退還劉某的5000元錢取回郵票,但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成,李某訴至法院,要求撤銷合同,返還郵票。下列表述正確的有:()
甲與乙簽訂了委托合同,甲委托乙進行買賣,由甲給付報酬,甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書。該授權(quán)行為屬于:()
A公司委托王某去某市B公司購買機械表1000只。王某見B公司還有電子表可供應(yīng),在B公司說明電子表是從正規(guī)渠道進貨后,就在購銷合同上添加了購買2000只電子表的條款。王某付款后將機械表和電子表運往A公司途中,2000只電子表被海關(guān)以走私品沒收。A公司收到機械表后,發(fā)現(xiàn)不好銷,遂以合同無效要求退貨。下列論述正確的是:()
破產(chǎn)清算的清算組在民法上處于何種地位?
甲商店從捷克購進了一批玻璃器皿,價格昂貴。但因銷售人員的錯誤,標(biāo)成國產(chǎn)玻璃器皿,價格相差20倍以上。顧客乙以國產(chǎn)品的價格購進了該批玻璃器皿。后被甲商店經(jīng)理發(fā)現(xiàn),并找到乙,雙方為此發(fā)生糾紛。對于甲商店的行為性質(zhì)應(yīng)如何認定?()
楊某的單位今年又蓋了一批房屋,楊某估計自己可以分到一套三居室,于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯,準備搬進新居時鋪上。但到分房時楊某未能分到三居室房屋。楊某購買地毯的行為:()
甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查,王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同;劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同;張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同;曾某原為甲企業(yè)的采購員,后辭職,但留有甲企業(yè)的合同書,曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是:()
設(shè)和某將該對筆洗質(zhì)押給紀某,紀某在質(zhì)押期間,擅自將該筆洗出租給藏品展覽公司,獲得租金5萬元。對此,下列表述正確的是:()