A.該廣告屬于要約邀請,不具有效力,應假一賠二
B.該廣告屬于要約,具有效力,但違反法律,應假一賠二
C.該廣告屬于格式條款,具有效力,但商場可要求減輕賠償,應假一賠二
D.該廣告屬于單方允諾,應假一賠十
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.是無效行為。因為楊某購買地毯的動機沒有實現(xiàn),其意思表示是不真實的
B.是可撤銷行為。因為楊某對購買地毯的目的存在重大誤解
C.是有效行為。因為該行為雖有誤解但意義不是重大的
D.是有效行為。該行為的效力與單位分房之間沒有內在聯(lián)系
A.按無效合同處理,理由為欺詐
B.按可撤銷合同處理,理由為欺詐
C.按可撤銷合同處理,理由為重大誤解
D.按有效合同處理
A.附條件法律行為
B.附期限法律行為
C.可撤銷的民事行為
D.無效的民事行為
A.間歇性精神病人在發(fā)病期間實施的民事行為
B.完全民事行為人在神志不清的狀態(tài)下實施的民事行為
C.無民事行為能力人所為的贈與行為
D.限制行為能力人實施的與他的年齡、智力相適應的民事行為
A.表意人完成其表意行為時
B.意思表示離開表意人時,如函件已郵寄
C.意思表示到達相對人時
D.相對人了解意思表示的內容
最新試題
破產(chǎn)清算的清算組在民法上處于何種地位?
老王的損失應向誰主張賠償?能否以欺詐為由主張雙倍賠償?為什么?
李某的父親生前是一個集郵愛好者,去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣,在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日,李某的朋友劉某來吃飯,無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛好者,他隨即表示愿意全部購買,最后以5000元的價格將郵票全部拿走,李某對這一價格也比較滿意。3個月后,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留的郵票中,有5張相當珍貴,可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他,劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某,要求退還劉某的5000元錢取回郵票,但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成,李某訴至法院,要求撤銷合同,返還郵票。下列表述正確的有:()
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張懲罰性賠償?為什么?
下列民事行為中有效的是:()
劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后,經(jīng)友人告知,該沙發(fā)其實為橡膠木,一字之差,價錢相去甚遠。經(jīng)鑒定,果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此,下列表述中錯誤的是:()
甲商店從捷克購進了一批玻璃器皿,價格昂貴。但因銷售人員的錯誤,標成國產(chǎn)玻璃器皿,價格相差20倍以上。顧客乙以國產(chǎn)品的價格購進了該批玻璃器皿。后被甲商店經(jīng)理發(fā)現(xiàn),并找到乙,雙方為此發(fā)生糾紛。對于甲商店的行為性質應如何認定?()
設和某將該對筆洗質押給紀某,紀某在質押期間,擅自將該筆洗出租給藏品展覽公司,獲得租金5萬元。對此,下列表述正確的是:()
根據(jù)我國現(xiàn)行法律,東方市網(wǎng)絡銷售暖暖有限責任公司的企業(yè)名稱是否存在問題?如有問題請更正。
設和某將該對筆洗出售給紀某,價款2000萬元,因款項巨大,經(jīng)協(xié)商由紀某分期付款,每期100萬元,在付清款項之前,該筆洗的所有權并不轉移給紀某。協(xié)議達成后,和某將筆洗交給紀某。紀某遂將筆洗中一只摔碎,只留一只。經(jīng)專家估價,由于殘缺,該只筆洗的價格上漲至5000萬元。但因所有權保留,紀某無法將其出售,并因無力支付剩余款項,和某要求返還筆洗而發(fā)生糾紛。下列表述正確的有:()