甲、乙、丙、丁四人成立了一家外貿(mào)公司（有限責任公司），其中公司章程約定公司存續(xù)期間是2011年4月21日至2016年4月21日。后來甲和乙、丙、丁鬧翻了，萌生了退出公司的想法，2016年3月1日，甲要將自己的股權轉(zhuǎn)讓給王某，乙、丙同意，丁反對，但是乙、丙的股權總額只占公司股權總額的20%，最終股權轉(zhuǎn)讓沒轉(zhuǎn)成。2016年4月21日，乙、丙、丁決定修改公司章程使公司繼續(xù)存續(xù)，但是甲不忍心看見公司消滅，又不想和乙、丙、丁共同經(jīng)營該公司，所以在股東會上投了棄權票，下列說法正確的是：（）

艷陽天有限責任公司公司章程規(guī)定的營業(yè)期限為10年，10年期滿后，下列關于艷陽天公司的后果，說法錯誤的是：（）

張某是欣月有限責任公司股東，其持有5%的股份。因股東之間產(chǎn)生矛盾，導致公司連續(xù)兩年不能成功召開股東會，公司的經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴重困難。下列說法錯誤的是：（）

明月有限責任公司有9名股東，現(xiàn)明月公司的經(jīng)營狀況良好，公司決定增加公司的注冊資本100萬元，又在之后的股東會會議上決定將明月公司分立為明亮和月光兩個有限責任公司。下列說法錯誤的是：（）

宏達公司的首次股東會議的召開和決議有哪些不合法之處？為什么？

如法院作出解散判決，但李某拒不配合清算，且丟失了公司財務資料，無法進行清算，損害了公司債權人的利益，公司債權人如何保護自己的權益？為什么？

三秋葉公司的章程中關于“人走股留”的規(guī)定，是否違反《公司法》？為什么？

法院是否應當支持周某的主張？為什么？

本案中法院是否應當支持張某解散凱萊公司的訴訟請求？為什么？

林峰、亮劍、地主、陸仁四人合資欲設立北國有限責任公司，各自按0.5%、50.5%、40%、9%比例出資。林峰和其妻正在鬧離婚，為避免糾紛，遂與其弟林曉峰商定，由林曉峰出面與亮劍、地主、陸仁設立公司，但出資與相應的投資權益歸林峰。下列說法錯誤的是：（）