問答題
【案例分析題】原告甲(女)和被告乙(男)于1988年結(jié)婚,婚后生有一女取名吳某,目前正在中學讀書。2001年7月,雙方因感情不和,經(jīng)某市某區(qū)人民法院判決離婚。在離婚判決中確認女兒吳某隨其父親乙共同生活,甲每月負擔撫育費200元,至吳某滿18周歲時止。同時判定,甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后,甲不但每月將女兒接回家中1次,而且常常到女兒所在的中學看望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響,加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿,對甲的探望經(jīng)常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個周末,甲將女兒接到自己住處,晚上來了幾個朋友一起玩牌,場面一片喧嘩,吳某非常反感,認為影響了自己復習功課,背起書包回到自己家中。此后,甲再到學??赐麜r,吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日,吳某也拒絕前往甲家中。甲認為女兒的表現(xiàn)是由乙指使,2002年5月,甲一紙訴狀將乙告上法庭,請求法庭保護其探望權。乙提出反訴,要求中止甲的探望權。問:法院應當如何處理該案?
答案:
法院應當支持乙的訴訟請求,駁回甲的訴訟請求,依法中止甲的探望權?!痘橐龇ā返?8條規(guī)定,父母行使探望權不利于子女身心健康...