黃某、蔣某和方某的上訴是否合法？請(qǐng)說(shuō)明理由。

甲某、乙某共同實(shí)施盜竊案件，A區(qū)人民法院一審判處甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A區(qū)人民檢察院認(rèn)為法院對(duì)甲量刑過(guò)輕，就對(duì)甲某部分的判決提起抗訴。則下列說(shuō)法正確的是：（）

下列關(guān)于發(fā)回重審制度的說(shuō)法哪些是不合法的？（）

下列關(guān)于贓款贓物的處理，不符合法律規(guī)定的有：（）

張某因與李某有隙，將李某打成重傷。在公安機(jī)關(guān)對(duì)此故意傷害案?jìng)刹榻K結(jié)之后，人民檢察院向同級(jí)法院提起公訴，同時(shí)，李某也提起附帶民事訴訟。案件判決之后，李某認(rèn)為賠償數(shù)額太少，就民事部分提出上訴。檢察院未提出抗訴，被告人也未提出上訴。請(qǐng)問(wèn)，下列對(duì)該案件的處理方法的表述，正確的有：（）

孫某涉嫌搶劫罪，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以搶劫罪向同級(jí)人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長(zhǎng)與2名人民陪審員組成合議庭，公開(kāi)審理了此案。在法庭審理中，孫某對(duì)被指控的犯罪供認(rèn)不諱，并主動(dòng)交代了其1年前實(shí)施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評(píng)議，當(dāng)庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書(shū)后5日內(nèi)上訴于市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院接到孫某的上訴狀后，經(jīng)審查認(rèn)定原判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑過(guò)輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長(zhǎng)和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過(guò)程，下列說(shuō)法正確的有：（）

發(fā)現(xiàn)漏罪后，本案中有關(guān)機(jī)關(guān)的處理是否妥當(dāng)？為什么？

對(duì)于本案的處理，下列觀點(diǎn)正確的是：（）

下列說(shuō)法哪個(gè)是正確的？（）

假設(shè)本案需重審，則下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有：（）