A.若是委托第一審人民法院代為宣判，第二審人民法院不能直接向同級(jí)人民檢察院送達(dá)該裁定書
B.第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在代為宣判后十五日內(nèi)將宣判筆錄送交第二審人民法院
C.根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，第二審人民法院可以委托第一審人民法院代為宣判的法律文書包括判決書、裁定書
D.第一審人民法院在代為宣判送達(dá)裁定書，應(yīng)當(dāng)在送達(dá)完畢后一個(gè)月內(nèi)將送達(dá)回證送交第二審人民法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.被告人在上訴期滿后撤回上訴，人民法院予以準(zhǔn)許，第一審判決自上訴期滿生效
B.王某故意傷害一案一審被判處有期徒刑2年，賠償被害人醫(yī)藥費(fèi)5000元，被害人趙某就附帶民事訴訟部分提起上訴，因?yàn)榈谝粚徯淌虏糠值呐袥Q在上訴期滿后即發(fā)生法律效力，因此應(yīng)將王某送監(jiān)獄執(zhí)行
C.檢察院在接到二審法院決定開庭審理和閱卷的通知后，應(yīng)該在1個(gè)月內(nèi)閱卷完畢，1個(gè)月內(nèi)無法完成，可以申請(qǐng)人民法院延期審理，延期審理的期限記人二審審限
D.最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定
A.王某因搶劫罪被一審法院判處7年有期徒刑，王某以對(duì)搶劫數(shù)額的認(rèn)定有誤、量刑畸重為由提起上訴，二審法院審查后認(rèn)為略微數(shù)額差異并不影響其定罪量刑，決定開庭審理
B.趙某因故意殺人被一審法院判處死刑立即執(zhí)行，趙某以量刑過重為由提起上訴，二審法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，決定不開庭審理
C.李某因強(qiáng)奸罪被法院判處5年有期徒刑，檢察院認(rèn)為李某犯罪性質(zhì)惡劣提起抗訴，法院應(yīng)當(dāng)開庭審理
D.二審法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，遂決定不開庭審理，僅就案卷材料進(jìn)行審理評(píng)議
A.第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對(duì)附帶民事部分也提出上訴，法院第二審判決對(duì)被告人加刑
B.趙某和王某共同盜竊，分別被判處有期徒刑1年、2年，一審判決后，王某認(rèn)為自己僅為從犯，以量刑畸重為由提起上訴，趙某未上訴且檢察院也未抗訴，二審法院審理后認(rèn)為趙某實(shí)為主犯，王某為從犯，改判王某有期徒刑1年
C.被告人上訴的案件，第二審法院審理后，認(rèn)為第一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回原審法院重審，原審法院重審后對(duì)被告人加刑
D.王某因故意殺人罪被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，王某上訴且檢察院未抗訴，二審法院認(rèn)為王某主觀惡性大，遂決定對(duì)其限制減刑
A.應(yīng)當(dāng)制作和解書，并撤銷第一審判決
B.應(yīng)當(dāng)制作和解書，第一審判決視為自動(dòng)撤銷
C.裁定準(zhǔn)許撤回自訴，第一審判決視為自動(dòng)撤銷
D.裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審判決
A.對(duì)本案中的附帶民事判決，王某可以獨(dú)立提出上訴
B.本案中的民事判決部分，上訴期限適用《民事訴訟法》的規(guī)定
C.人民法院可就附帶民事訴訟部分進(jìn)行調(diào)解
D.李某的父親可以以口頭方式向上一級(jí)法院提出上訴
最新試題
張某因與李某有隙，將李某打成重傷。在公安機(jī)關(guān)對(duì)此故意傷害案?jìng)刹榻K結(jié)之后，人民檢察院向同級(jí)法院提起公訴，同時(shí)，李某也提起附帶民事訴訟。案件判決之后，李某認(rèn)為賠償數(shù)額太少，就民事部分提出上訴。檢察院未提出抗訴，被告人也未提出上訴。請(qǐng)問，下列對(duì)該案件的處理方法的表述，正確的有：（）
何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿前完成的上訴活動(dòng)，必須滿足什么條件？（）
被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級(jí)人民法院審理，法院認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被判處其死刑立即執(zhí)行，下列選項(xiàng)說法正確的是：（）
法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？
孫某涉嫌搶劫罪，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以搶劫罪向同級(jí)人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長(zhǎng)與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對(duì)被指控的犯罪供認(rèn)不諱，并主動(dòng)交代了其1年前實(shí)施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評(píng)議，當(dāng)庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院接到孫某的上訴狀后，經(jīng)審查認(rèn)定原判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長(zhǎng)和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）
王某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后王某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。省高級(jí)人民法院不得作出下列哪項(xiàng)處理？（）
發(fā)現(xiàn)漏罪后，本案中有關(guān)機(jī)關(guān)的處理是否妥當(dāng)？為什么？
李某（17周歲）以故意傷害罪依法被檢察院提起公訴，被害人王某同時(shí)提出附帶民事訴訟，要求李某賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)3萬元。一審判決李某有期徒刑1年。由于對(duì)賠償數(shù)額爭(zhēng)執(zhí)不下，附帶民事訴訟在刑事案件審判后單獨(dú)審理，法院判決李某賠償王某醫(yī)藥費(fèi)2萬元。則下列說法中錯(cuò)誤的是：（）
下列對(duì)二審法院開庭審理的哪些說法是不正確的？（）
甲某、乙某共同實(shí)施盜竊案件，A區(qū)人民法院一審判處甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A區(qū)人民檢察院認(rèn)為法院對(duì)甲量刑過輕，就對(duì)甲某部分的判決提起抗訴。則下列說法正確的是：（）