問答題
【案例分析題】甲(女,1984年7月20日生)因其同居男友乙已另有新歡丙而生恨意。2004年6月7日,甲得知當(dāng)晚丙一人獨居于郊外的出租屋,遂叫來好友丁(男,1986年12月13日生),叫其晚上去強奸丙,并給了500元"報酬"給丁,丁同意。晚9點,甲領(lǐng)著丁來到丙住處附近,指認了出租屋,并給了丁一把其從男友處偷來的鑰匙。晚10點左右,丁找到出租屋因房門未鎖而順利進入房間,正欲強奸時,遭到被害人極力反抗。黑暗中丁用力反復(fù)將被害人頭部向墻體撞去,見被害人不再反抗于是拉開電燈。丁準(zhǔn)備強奸時發(fā)現(xiàn)被害人已沒有了氣息,遂匆忙逃走?;丶液螅≡较朐脚?,便告知父母。其父母反復(fù)規(guī)勸,并硬拉著丁到公安機關(guān)交代了罪行。案發(fā)后查明:(1)甲已有3個月身孕;(2)甲于2003年1月4日因盜竊罪被判處有期徒刑6個月,緩刑1年,并處罰金500元:(3)被害女子并非丙,而是丙的另一同室女友戊,丙當(dāng)晚因加班未歸;(4)戊因丁的暴力而死亡。閱讀分析上述案例后,請回答以下問題:甲是否構(gòu)成累犯?為什么?
答案:
甲不構(gòu)成累犯。因為甲犯強奸罪是在盜竊罪的緩刑考驗期滿以后,且沒有《刑法》規(guī)定的撤銷緩刑的法定事由。根據(jù)《刑法》規(guī)定,此情...