問答題

【案例分析題】

甲與乙對街分別經(jīng)營兩家修車行,某日甲在修理一輛進口轎車過程中發(fā)現(xiàn)缺少了一些零部件,甲發(fā)現(xiàn)當日乙修車行門口也停有一輛同款轎車,自認為也是來修理的轎車,便于晚間潛入乙修車行將該型號小轎車后備箱內(nèi)的備用輪胎(價值1000元)盜走,同時用被普通轎車替換下來的廢舊CD替換了該進口轎車內(nèi)原裝環(huán)繞立體聲音響設備(價值3000元)。實際上,停在乙修車行的同款轎車實為乙的朋友所有,其來乙車行找乙打牌并決定次日離開。第二日,乙的朋友駕駛該轎車離開,由于汽車制動失靈,導致發(fā)生交通事故,車上一人死亡,三人重傷。

試分析本案中甲某行為性質(zhì)。

答案: 甲成立盜竊罪。甲以非法占有的目的從乙的朋友轎車上盜竊了備用胎并用廢舊CD機替換了高檔進口音響設備,數(shù)額較大,符合盜竊罪的...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題