1997年3月，甲紡織品公司經(jīng)海關(guān)許可進(jìn)口保稅毛料300余噸，貨物價值1200余萬元。甲公司將該批毛料加工后，經(jīng)理乙某擅自銷售給國內(nèi)的一家大百貨商店，由該店在柜臺出售。然后甲公司利用虛假的出口報關(guān)單核銷了本公司應(yīng)當(dāng)出口而在國內(nèi)銷售的該批保稅毛料。偷逃應(yīng)繳稅額400余萬元。對本案應(yīng)當(dāng)如何適用法律定罪處罰？

王某因詐騙罪被人民法院判處有期徒刑3年，人民法院在量刑時考慮到王某積極退贓并兼具其他量刑情節(jié)，決定宣告緩刑3年。緩刑考驗期滿后，公安機關(guān)又查獲王某在緩刑考驗期滿后不久又犯交通肇事罪。對王某的行為，應(yīng)當(dāng)如何處理：（）

哪種情形體現(xiàn)出罪刑相適應(yīng)原則：（）

數(shù)罪并罰時，如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑：（）

下列情形中，依照我國《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰的是：（）

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，不適用數(shù)罪并罰的情況有：（）

某甲在審判時被認(rèn)定犯兩個罪，分別判處有期徒刑4年和7年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑9年。執(zhí)行3年以后，發(fā)現(xiàn)他還有一個罪未經(jīng)判決，又被判處有期徒刑4年。這時，決定執(zhí)行的刑期不應(yīng)該是：（）

（盜竊、搶劫、共犯、責(zé)任年齡等）1998年4月，甲（35歲）、乙（22歲）、丙（15歲）三人共謀前往丁某家行竊。甲、乙二人入戶，丙某在門口“望風(fēng)”。恰逢戶主丁某（女）外出回家，在門口放哨的丙某給在室內(nèi)的甲乙二人發(fā)出“有人，快跑！”的信號之后，急忙逃走。丁某進(jìn)家，甲乙二人來不及躲避，甲某便從臥室竄出，捂住丁某的嘴將其捺倒在地。乙某從地上揀起一個酒瓶朝丁某頭上砸了一下，見酒瓶破碎后，又從地上揀起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部連砍兩下，致丁某當(dāng)場昏迷。攜帶物品及現(xiàn)金人民幣105元倉皇逃走，被害人花去醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費3200元造成誤工損失費800元。經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。甲某曾在1988年5月因犯盜竊罪而被處5年有期徒刑，1994年1月刑滿釋放。另甲某主動交待曾經(jīng)在1988年3月詐騙他人數(shù)額較大財物的犯罪事實。對甲乙丙三人的行為如何認(rèn)定處罰？

對王某假釋考驗期限內(nèi)的盜竊行為應(yīng)如何處理？

下列各種行為哪些不實行數(shù)罪并罰？（）