問答題

【案例分析題】

某實(shí)施監(jiān)理的工程項(xiàng)目的招標(biāo)人于2010年10月11日向具備承擔(dān)該項(xiàng)目能力的A、B、C、D、E五家承包商發(fā)出投標(biāo)邀請書,其中說明,2010年10月17日、18日9~16時(shí)在該招標(biāo)人總工程師室領(lǐng)取招標(biāo)文件,2010年11月8日14時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間。該五家承包商均接受邀請,并按規(guī)定時(shí)間提交了投標(biāo)文件。但承包商A在送出投標(biāo)文件后發(fā)現(xiàn)報(bào)價(jià)估算有較嚴(yán)重的失誤,遂趕在投標(biāo)截止時(shí)間前10分鐘遞交了一份書面聲明,撤回已提交的投標(biāo)文件。開標(biāo)時(shí),由招標(biāo)人委托的市公證處人員檢查投標(biāo)文件的密封情況,確認(rèn)無誤后,由工作人員當(dāng)眾拆封。由于承包商A已撤回投標(biāo)文件,故招標(biāo)人宣布有B、C、D、E四家承包商投標(biāo),并宣讀了該四家承包商的投標(biāo)價(jià)格、工期和其他主要內(nèi)容。評(píng)標(biāo)委員會(huì)委員由招標(biāo)人直接確定,共由7人組成,其中招標(biāo)人代表2人;本系統(tǒng)技術(shù)專家2人、經(jīng)濟(jì)專家1人、外系統(tǒng)技術(shù)專家1人、經(jīng)濟(jì)專家1人。在評(píng)標(biāo)過程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求B、D兩投標(biāo)人分別對其施工方案作詳細(xì)說明,并對若干技術(shù)要點(diǎn)和難點(diǎn)提出問題,要求其提出具體、可靠的實(shí)施措施。作為評(píng)標(biāo)委員的招標(biāo)人代表希望承包商B再適當(dāng)考慮一下降低報(bào)價(jià)的可能性。按照招標(biāo)文件中確定的綜合評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),四個(gè)投標(biāo)人綜合得分從高到低的依次順序?yàn)锽、D、C、E,故評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定承包商B為中標(biāo)人。由于承包商B為外地企業(yè),招標(biāo)人于2010年11月10日將中標(biāo)通知書以掛號(hào)方式寄出,承包商B于2010年11月14日收到中標(biāo)通知書。由于從報(bào)價(jià)情況來看,四個(gè)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)從低到高的依次順序?yàn)镈、C、B、E,因此,從2010年11月16日~12月11日,招標(biāo)人又與承包商B就合同價(jià)格進(jìn)行了多次談判,結(jié)果承包商B將價(jià)格降到略低于承包商C的報(bào)價(jià)水平,最終雙方于2010年12月12日簽訂了書面合同。

從所介紹的背景資料來看,在該項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)程序中在哪些方面不符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定?請逐一說明。

答案: 該項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)程序中在以下幾方面不符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,分述如下:
(1)招標(biāo)人不應(yīng)僅宣...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】某實(shí)施監(jiān)理的工程項(xiàng)目的招標(biāo)人于2010年10月11日向具備承擔(dān)該項(xiàng)目能力的A、B、C、D、E五家承包商發(fā)出投標(biāo)邀請書,其中說明,2010年10月17日、18日9~16時(shí)在該招標(biāo)人總工程師室領(lǐng)取招標(biāo)文件,2010年11月8日14時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間。該五家承包商均接受邀請,并按規(guī)定時(shí)間提交了投標(biāo)文件。但承包商A在送出投標(biāo)文件后發(fā)現(xiàn)報(bào)價(jià)估算有較嚴(yán)重的失誤,遂趕在投標(biāo)截止時(shí)間前10分鐘遞交了一份書面聲明,撤回已提交的投標(biāo)文件。開標(biāo)時(shí),由招標(biāo)人委托的市公證處人員檢查投標(biāo)文件的密封情況,確認(rèn)無誤后,由工作人員當(dāng)眾拆封。由于承包商A已撤回投標(biāo)文件,故招標(biāo)人宣布有B、C、D、E四家承包商投標(biāo),并宣讀了該四家承包商的投標(biāo)價(jià)格、工期和其他主要內(nèi)容。評(píng)標(biāo)委員會(huì)委員由招標(biāo)人直接確定,共由7人組成,其中招標(biāo)人代表2人;本系統(tǒng)技術(shù)專家2人、經(jīng)濟(jì)專家1人、外系統(tǒng)技術(shù)專家1人、經(jīng)濟(jì)專家1人。在評(píng)標(biāo)過程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求B、D兩投標(biāo)人分別對其施工方案作詳細(xì)說明,并對若干技術(shù)要點(diǎn)和難點(diǎn)提出問題,要求其提出具體、可靠的實(shí)施措施。作為評(píng)標(biāo)委員的招標(biāo)人代表希望承包商B再適當(dāng)考慮一下降低報(bào)價(jià)的可能性。按照招標(biāo)文件中確定的綜合評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),四個(gè)投標(biāo)人綜合得分從高到低的依次順序?yàn)锽、D、C、E,故評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定承包商B為中標(biāo)人。由于承包商B為外地企業(yè),招標(biāo)人于2010年11月10日將中標(biāo)通知書以掛號(hào)方式寄出,承包商B于2010年11月14日收到中標(biāo)通知書。由于從報(bào)價(jià)情況來看,四個(gè)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)從低到高的依次順序?yàn)镈、C、B、E,因此,從2010年11月16日~12月11日,招標(biāo)人又與承包商B就合同價(jià)格進(jìn)行了多次談判,結(jié)果承包商B將價(jià)格降到略低于承包商C的報(bào)價(jià)水平,最終雙方于2010年12月12日簽訂了書面合同。從招標(biāo)投標(biāo)的性質(zhì)看,本案例中的要約邀請、要約和承諾的具體表現(xiàn)是什么?

答案:

在本案例中,要約邀請是招標(biāo)人的投標(biāo)邀請書,要約是投標(biāo)人的投標(biāo)文件,承諾是招標(biāo)人發(fā)出的中標(biāo)通知書。

問答題

【案例分析題】

某建設(shè)項(xiàng)目,采用公開招標(biāo)方式,業(yè)主邀請了五家投標(biāo)人參加投標(biāo),五家投標(biāo)人在規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間(5月10日)前都交送了標(biāo)書。5月15日組織了開標(biāo),開標(biāo)由市建設(shè)局主持,市公證處代表參加,公證處代表對各份標(biāo)書審查后,認(rèn)為都符合要求。評(píng)標(biāo)由業(yè)主指定的評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員共6人,其中業(yè)主代表3人,其他方面專家3人。

在參加投標(biāo)的五家單位中,假定有下列情況發(fā)生,你認(rèn)為如何處理?(1)A單位在投標(biāo)有效期內(nèi)撤銷了標(biāo)書;(2)B單位提交了標(biāo)書之后,于投標(biāo)截止日期前用電話通知招標(biāo)單位其投標(biāo)報(bào)價(jià)7000萬元有誤,多報(bào)了300萬元,希望在評(píng)標(biāo)進(jìn)行調(diào)整;(3)C的投標(biāo)書上只有投標(biāo)人的公章;(4)D單位沒有參加標(biāo)前會(huì)議。

答案: (1)A單位在投標(biāo)有效期內(nèi)撤銷了標(biāo)書:沒收投標(biāo)保證金;
(2)B單位提交了標(biāo)書之后,于投標(biāo)截止日期前用電話通知...
微信掃碼免費(fèi)搜題