問答題
【案例分析題】A、B兩個物業(yè)服務(wù)企業(yè)分別承擔(dān)著某市不同區(qū)域兩個居民小區(qū)的物業(yè)服務(wù)。A物業(yè)服務(wù)企業(yè)由于管理制度的完善,為小區(qū)創(chuàng)造了優(yōu)美的環(huán)境,得到業(yè)主的好評,也為周圍的居民帶來了良好的環(huán)境效益。B物業(yè)服務(wù)企業(yè)由于物業(yè)管理不當(dāng)所帶來的臟、亂、差等影響環(huán)境問題,不僅對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的業(yè)主和使用人帶來不利,也給相鄰區(qū)域帶來不好的影響。A、B兩個物業(yè)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)現(xiàn)狀分別體現(xiàn)了物業(yè)管理市場失靈的什么現(xiàn)象?分別說明政府應(yīng)如何進(jìn)行調(diào)節(jié)。
答案:
A物業(yè)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)現(xiàn)狀體現(xiàn)了物業(yè)管理市場失靈的正外部性現(xiàn)象,對于物業(yè)管理正外部性問題,政府可以通過某種措施給予適當(dāng)?shù)募?..