不定項(xiàng)選擇北京的甲公司和長沙的乙公司于2014年4月1日在上海簽訂一份買賣合同。合同約定，甲公司向乙公司出售一批貨物，雙方應(yīng)于4月10日在廈門交貨付款。4月10日，甲公司交貨后，乙公司認(rèn)為甲公司交付的貨物不符合合同約定，拒絕付款。雙方在簽訂買賣合同的同時(shí)，還簽訂了書面仲裁協(xié)議。要求：根據(jù)上述資料，分析回答下列第1~7小題。甲公司選定A仲裁員，乙公司選定B仲裁員，另由仲裁委員會(huì)主任指定C擔(dān)任首席仲裁員，3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時(shí)產(chǎn)生了兩種不同意見。下列表述中，正確的是（）。

A.按多數(shù)仲裁員的意見作出裁決
B.按首席仲裁員的意見作出裁決
C.提請(qǐng)仲裁委員會(huì)作出裁決
D.提請(qǐng)仲裁委員會(huì)主任作出裁決


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.不定項(xiàng)選擇北京的甲公司和長沙的乙公司于2014年4月1日在上海簽訂一份買賣合同。合同約定，甲公司向乙公司出售一批貨物，雙方應(yīng)于4月10日在廈門交貨付款。4月10日，甲公司交貨后，乙公司認(rèn)為甲公司交付的貨物不符合合同約定，拒絕付款。雙方在簽訂買賣合同的同時(shí)，還簽訂了書面仲裁協(xié)議。要求：根據(jù)上述資料，分析回答下列第1~7小題。如果仲裁協(xié)議有效，下列表述中，不正確的是（）。

A.有效的仲裁協(xié)議可排除人民法院的管轄權(quán)
B.甲公司向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，乙公司在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理
C.甲公司向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴
D.甲公司向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判決前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴