不定項(xiàng)選擇
【共用題干題】甲公司和乙公司簽訂買賣合同(一般貨物),合同履行地為北京,雙方約定一旦發(fā)生糾紛要將糾紛提交北京市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁;合同尚未履行時(shí),由于國際市場(chǎng)情況發(fā)生變化,甲公司單方面通知乙公司解除該買賣合同,乙公司不同意,于是乙公司向北京市仲裁委員會(huì)提起仲裁,甲公司得知乙公司提出仲裁申請(qǐng)后也向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2014年1月15日,北京市東城區(qū)人民法院作出裁定,不予受理此案,北京市仲裁委員會(huì)則于2014年1月20日開庭審理了該案,在裁決作出過程中、仲裁委員會(huì)成員發(fā)生了爭(zhēng)議,有兩名仲裁員認(rèn)為甲公司沒有權(quán)利單方解除合同,麗首席仲裁員則認(rèn)為甲公司的要求合理,可以允許其單方解除合同,但應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司的損失進(jìn)行賠償。2014年2月1日,北京市仲裁委員會(huì)作出裁決,甲公司于2014年2月2日領(lǐng)取了裁決書,乙公司于2014年2月3日領(lǐng)取了裁決書。要求:根據(jù)《仲裁法》及上述資料,回答下列問題。根據(jù)仲裁法律制度的規(guī)定,下列與本案有關(guān)的說法中,正確的是()。
A.該仲裁協(xié)議無效
B.該仲裁協(xié)議有效
C.如果人民法院受理此案,乙公司應(yīng)當(dāng)在一審判決作出前提出異議,否則視為放棄仲裁協(xié)議
D.如果人民法院受理此案,乙公司應(yīng)當(dāng)在首次開庭前提出異議,否則視為放棄仲裁協(xié)議