【共用題干題】甲公司和乙公司簽訂買賣合同（一般貨物），合同履行地為北京，雙方約定一旦發(fā)生糾紛要將糾紛提交北京市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁；合同尚未履行時(shí)，由于國際市場(chǎng)情況發(fā)生變化，甲公司單方面通知乙公司解除該買賣合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委員會(huì)提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申請(qǐng)后也向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2014年1月15日，北京市東城區(qū)人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委員會(huì)則于2014年1月20日開庭審理了該案，在裁決作出過程中、仲裁委員會(huì)成員發(fā)生了爭(zhēng)議，有兩名仲裁員認(rèn)為甲公司沒有權(quán)利單方解除合同，麗首席仲裁員則認(rèn)為甲公司的要求合理，可以允許其單方解除合同，但應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司的損失進(jìn)行賠償。2014年2月1日，北京市仲裁委員會(huì)作出裁決，甲公司于2014年2月2日領(lǐng)取了裁決書，乙公司于2014年2月3日領(lǐng)取了裁決書。要求：根據(jù)《仲裁法》及上述資料，回答下列問題。根據(jù)仲裁法律制度的規(guī)定，下列與本案有關(guān)的說法中，正確的是（）。