問(wèn)答題

【案例分析題】

2011年1月,A國(guó)有企業(yè)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱A集團(tuán))擬將其全資擁有的B國(guó)有獨(dú)資公司(以下簡(jiǎn)稱B公司)整體改制設(shè)立C股份有限公司。A集團(tuán)制定了相應(yīng)的方案,該方案有關(guān)要點(diǎn)如下:B公司截至2010年12月31日經(jīng)評(píng)估確認(rèn)的凈資產(chǎn)為5000萬(wàn)元。A集團(tuán)擬聯(lián)合D公司、趙某和錢某共同發(fā)起設(shè)立C股份有限公司。股份有限公司的股本總額擬定為9000萬(wàn)元(每1股面值為1元。下同)其中:A集團(tuán)擬將B公司的全部?jī)糍Y產(chǎn)折合為股本5000萬(wàn)元,D公司、趙某和錢某分別以現(xiàn)金2000萬(wàn)元、1000萬(wàn)元和專利技術(shù)1000萬(wàn)元出資。該公司于2012年2月首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市,向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行的股份數(shù)額為5000萬(wàn)元,原有股東沒(méi)有認(rèn)購(gòu)新股。3月,該公司董事會(huì)擬增加董事,公司召開(kāi)股東大會(huì)討論有關(guān)董事會(huì)中董事選舉的問(wèn)題,7名董事候選人相關(guān)情況,以及擬在股份有限公司任職情況如下:張某,擬任董事,海外研究生畢業(yè),現(xiàn)欠招商銀行一筆數(shù)額較大的留學(xué)歸國(guó)人員創(chuàng)業(yè)貸款到期尚未清償。王某,擬任董事,本科學(xué)歷,現(xiàn)擔(dān)任C股份有限公司監(jiān)事職務(wù)。李某,擬任董事,大專學(xué)歷,現(xiàn)擔(dān)任D公司總經(jīng)理。趙某,擬任董事,大專學(xué)歷,C股份有限公司成立時(shí)的發(fā)起人,在C股份有限公司上市時(shí)沒(méi)有認(rèn)購(gòu)發(fā)行的股份。2006年3月起任一家企業(yè)總經(jīng)理。2007年9月該企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié),趙某對(duì)該企業(yè)破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任。錢某,擬任獨(dú)立董事,工學(xué)博士學(xué)歷,C股份有限公司成立時(shí)的發(fā)起人,在C股份有限公司上市時(shí)沒(méi)有認(rèn)購(gòu)新發(fā)行的股份。孫某,擬任獨(dú)立董事,管理學(xué)博士學(xué)歷,現(xiàn)擔(dān)任D公司副經(jīng)理。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容以及公司法律制度的相關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題。
(1)根據(jù)方案要點(diǎn)內(nèi)容,分析擬定的股份有限公司發(fā)起人人數(shù)、變更B公司的組織形式時(shí)的折股方案是否符合《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。
(2)分別說(shuō)明張某、王某、李某、趙某、錢某、孫某、黃某是否符合擬在股份有限公司擔(dān)任董事或相關(guān)職務(wù)的任職資格條件?并分別說(shuō)明理由。

答案: (1)①發(fā)起人數(shù)額符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,設(shè)立股份有限公司,發(fā)起人人數(shù)應(yīng)當(dāng)為2人以上200人以下,本題中,發(fā)起人...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

某甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲公司)于2011年6月在上海證券交易所上市。2012年以來(lái),甲公司發(fā)生了下列事項(xiàng):
(1)2012年5月,董事趙某將所持公司股份20萬(wàn)股中的2萬(wàn)股賣出2013年3月,董事錢某將所持公司股份10萬(wàn)股中的25000股賣出;董事孫某因出網(wǎng)定居,于2012年7月辭去董事職務(wù),并于2013年3月將其所持公司股份5萬(wàn)股全部賣出。
(2)監(jiān)事李某于2012年4月9日以均價(jià)每股8元價(jià)格購(gòu)買5萬(wàn)股公司股票,并于2012年9月10日以均價(jià)每股16元價(jià)格將上述股票全部賣出。
(3)公司股東大會(huì)于2012年5月8日通過(guò)決議,由公司收購(gòu)本公司股票900萬(wàn)股,即公司已發(fā)行股份總額的3%,用于獎(jiǎng)勵(lì)本公司職工。同年6月,公司從資本公積金中出資收購(gòu)上述股票,并將其中的600萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給公司職工,剩余的300萬(wàn)股擬在2013年10月轉(zhuǎn)讓給即將被吸收合并于該公司的另一企業(yè)的職工。
(4)2013年7月,甲公司擬將銷售部門分立出去成為單獨(dú)的A公司,并且在分立方案中載明"公司債權(quán)人B的債權(quán)僅由分立后的A公司承擔(dān)",債權(quán)人B對(duì)此方案并不知情。
要求:根據(jù)本題所述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題。
(1)趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。
(2)李某買賣公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(3)公司收購(gòu)用于獎(jiǎng)勵(lì)職工的本公司股票數(shù)額是否符合法律規(guī)定?公司從資本公積金中出資收購(gòu)用于獎(jiǎng)勵(lì)職工的本公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?公司預(yù)留300萬(wàn)股股票擬在2013年10月轉(zhuǎn)讓其他職工的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。
(4)債權(quán)人B是否有權(quán)要求甲公司清償債務(wù)?并說(shuō)明理由。

答案: (1)①趙某賣出所持公司股票的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員所持本公司股份,自公司股票上市交易之日起...
問(wèn)答題

【案例分析題】

甲、乙等企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"A有限責(zé)任公司"(以下簡(jiǎn)稱A公司),公司章程的部分內(nèi)容為:公司股東會(huì)除召開(kāi)定期會(huì)議外,還可以召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以E的監(jiān)事提議召開(kāi)。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)構(gòu)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2010年3月,A公司依法登記成立,注冊(cè)資本為1億元,其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資,評(píng)估作價(jià)金額1200萬(wàn)元;乙出資1400萬(wàn)元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持了首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)。2013年2月,A公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即:由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。2013年3月,公司經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)制定了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元,新增的5000萬(wàn)元一部分由原有股東認(rèn)繳,另外一部分由新股東認(rèn)繳。增資方案提交股東會(huì)討論表決時(shí),有7家股東贊成增資,7家股東出資總和為7830萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的78.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為2170萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的21.7%。股東會(huì)通過(guò)了增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。
要求:根據(jù)以上事實(shí)并結(jié)合法律規(guī)定,回答下列問(wèn)題:
(1)A公司設(shè)立過(guò)程中訂立的公司章程中關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議的規(guī)定有哪些不合法之處?并說(shuō)明理由。
(2)A公司的首次股東會(huì)議由甲召集和主持是否合法?并說(shuō)明理由。
(3)根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定,A公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?如果甲以訴訟時(shí)效已過(guò)為理由拒絕履行出資義務(wù),人民法院是否支持?并分別說(shuō)明理由。
(4)A公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?并說(shuō)明理由。

答案: (1)A公司最初訂立的公司章程中關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議的規(guī)定的不合法之處是:臨時(shí)股東會(huì)議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1...
微信掃碼免費(fèi)搜題