問答題

【案例分析題】

某甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲公司)于2011年6月在上海證券交易所上市。2012年以來(lái),甲公司發(fā)生了下列事項(xiàng):
(1)2012年5月,董事趙某將所持公司股份20萬(wàn)股中的2萬(wàn)股賣出2013年3月,董事錢某將所持公司股份10萬(wàn)股中的25000股賣出;董事孫某因出網(wǎng)定居,于2012年7月辭去董事職務(wù),并于2013年3月將其所持公司股份5萬(wàn)股全部賣出。
(2)監(jiān)事李某于2012年4月9日以均價(jià)每股8元價(jià)格購(gòu)買5萬(wàn)股公司股票,并于2012年9月10日以均價(jià)每股16元價(jià)格將上述股票全部賣出。
(3)公司股東大會(huì)于2012年5月8日通過決議,由公司收購(gòu)本公司股票900萬(wàn)股,即公司已發(fā)行股份總額的3%,用于獎(jiǎng)勵(lì)本公司職工。同年6月,公司從資本公積金中出資收購(gòu)上述股票,并將其中的600萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給公司職工,剩余的300萬(wàn)股擬在2013年10月轉(zhuǎn)讓給即將被吸收合并于該公司的另一企業(yè)的職工。
(4)2013年7月,甲公司擬將銷售部門分立出去成為單獨(dú)的A公司,并且在分立方案中載明"公司債權(quán)人B的債權(quán)僅由分立后的A公司承擔(dān)",債權(quán)人B對(duì)此方案并不知情。
要求:根據(jù)本題所述內(nèi)容,分別回答下列問題。
(1)趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
(2)李某買賣公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(3)公司收購(gòu)用于獎(jiǎng)勵(lì)職工的本公司股票數(shù)額是否符合法律規(guī)定?公司從資本公積金中出資收購(gòu)用于獎(jiǎng)勵(lì)職工的本公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?公司預(yù)留300萬(wàn)股股票擬在2013年10月轉(zhuǎn)讓其他職工的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
(4)債權(quán)人B是否有權(quán)要求甲公司清償債務(wù)?并說明理由。

答案: (1)①趙某賣出所持公司股票的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員所持本公司股份,自公司股票上市交易之日起...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

甲、乙等企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"A有限責(zé)任公司"(以下簡(jiǎn)稱A公司),公司章程的部分內(nèi)容為:公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以E的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)構(gòu)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)議方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2010年3月,A公司依法登記成立,注冊(cè)資本為1億元,其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資,評(píng)估作價(jià)金額1200萬(wàn)元;乙出資1400萬(wàn)元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持了首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)。2013年2月,A公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即:由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。2013年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)制定了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元,新增的5000萬(wàn)元一部分由原有股東認(rèn)繳,另外一部分由新股東認(rèn)繳。增資方案提交股東會(huì)討論表決時(shí),有7家股東贊成增資,7家股東出資總和為7830萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的78.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為2170萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的21.7%。股東會(huì)通過了增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。
要求:根據(jù)以上事實(shí)并結(jié)合法律規(guī)定,回答下列問題:
(1)A公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)議的規(guī)定有哪些不合法之處?并說明理由。
(2)A公司的首次股東會(huì)議由甲召集和主持是否合法?并說明理由。
(3)根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定,A公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?如果甲以訴訟時(shí)效已過為理由拒絕履行出資義務(wù),人民法院是否支持?并分別說明理由。
(4)A公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?并說明理由。

答案: (1)A公司最初訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)議的規(guī)定的不合法之處是:臨時(shí)股東會(huì)議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1...
問答題

【案例分析題】

中國(guó)證監(jiān)會(huì)2009年7月在對(duì)甲上市公司(以下簡(jiǎn)稱“甲公司”)進(jìn)行例行檢查中,發(fā)現(xiàn)以下事實(shí):(1)2009年2月,甲公司擬為控股股東A企業(yè)2000萬(wàn)元的銀行貸款提供擔(dān)保。甲公司股東大會(huì)對(duì)該項(xiàng)擔(dān)保進(jìn)行表決時(shí),出席股東大會(huì)的股東所持的表決權(quán)總數(shù)為15000萬(wàn)股,其中包括A企業(yè)所持的6000萬(wàn)股。A企業(yè)未參與表決,其他股東的贊成票為5000萬(wàn)股,反對(duì)票為4000萬(wàn)股。
(2)2009年3月,甲公司擬為乙公司2億元的銀行貸款提供擔(dān)保,該擔(dān)保數(shù)額達(dá)到了甲公司資產(chǎn)總額的35%。甲公司股東大會(huì)對(duì)該項(xiàng)擔(dān)保進(jìn)行表決時(shí),出席股東大會(huì)的股東所持的表決權(quán)總數(shù)為15000萬(wàn)股,表決結(jié)果為贊成票為9000萬(wàn)股、反對(duì)票為6000萬(wàn)股。
(3)2009年4月,甲公司擬租用股東B企業(yè)的設(shè)備。根據(jù)公司章程的規(guī)定,甲公司董事會(huì)對(duì)該租賃事項(xiàng)進(jìn)行表決時(shí),有關(guān)表決情況如下:甲公司董事會(huì)由6名董事組成,出席董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)為5人,其中包括B企業(yè)的派出董事王某。王某未參加投票表決,董事會(huì)的表決結(jié)果為3票贊成、1票反對(duì)。
(4)2009年5月,甲公司擬為丙公司200萬(wàn)元的銀行貸款提供擔(dān)保。根據(jù)公司章程的規(guī)定,甲公司董事會(huì)對(duì)該擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)行表決時(shí),有關(guān)表決情況如下:甲公司董事會(huì)由6名董事組成,出席董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)為5人,董事會(huì)的表決結(jié)果為3票贊成、2票反對(duì)。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,指出甲公司股東大會(huì)能否通過為A企業(yè)的擔(dān)保事項(xiàng)?并說明理由。
(2)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容,指出甲公司股東大會(huì)能否通過為乙公司的擔(dān)保事項(xiàng)?并說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,指出甲公司董事會(huì)能否通過與B企業(yè)的租賃事項(xiàng)?并說明理由。
(4)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,指出甲公司董事會(huì)能否通過為丙公司的擔(dān)保事項(xiàng)?并說明理由。

答案: (1)甲公司股東大會(huì)可以通過該擔(dān)保事項(xiàng)。根據(jù)規(guī)定,上市公司股東大會(huì)在審議為股東提供的擔(dān)保議案時(shí),該股東不得參與該項(xiàng)表決,...
微信掃碼免費(fèi)搜題