【案例分析題】甲公司將1臺挖掘機出租給乙公司，為擔(dān)保乙公司依約支付租金，丙公司擔(dān)任保證人，丁公司以其機器設(shè)備設(shè)定抵押，當(dāng)事人對承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序未進行約定。乙公司欠付10萬元租金時，經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，將6萬元的租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為資金周轉(zhuǎn)將挖掘機分別以45萬元和50萬元的價格先后出賣給丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司均未依約交付挖掘機。因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機以48萬元的價格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機交付給王某，王某首期付款20萬元，尾款28萬元待收到挖掘機后支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。王某未及取得挖掘機便死亡。王某臨終立下遺囑，其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，沒有進行遺產(chǎn)分割。在此期間，小王未告知大王，便將挖掘機出賣給方某。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：在乙公司將6萬元的租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之后，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，下列表述中，正確的是（）。