A.該國(guó)法律規(guī)范出現(xiàn)漏洞
B.類(lèi)似的案件需要相似的處理
C.該法官運(yùn)用演繹推理方法
D.該國(guó)同一位階的法律相互矛盾
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.類(lèi)比推理
B.歸納推理
C.演繹推理
D.辯證推理
A.統(tǒng)一解釋
B.條理解釋
C.補(bǔ)充解釋
D.?dāng)U大解釋
一名出租汽車(chē)司機(jī)為送臨產(chǎn)孕婦上醫(yī)院而駕車(chē)闖紅燈。執(zhí)勤交警楊某將該車(chē)攔住,并要對(duì)違章司機(jī)予以行政處罰。待司機(jī)解釋原由后,交警楊某迅速查明情況,對(duì)該司機(jī)未給予處罰,并即予放行。在本事件中,交警楊某運(yùn)用了下列哪種法律推理方式?()
①演繹推理②歸納推理③辯證推理④擬制
A.①③
B.②③
C.③④
D.①②③
A.立法解釋
B.行政解釋
C.司法解釋
D.非正式解釋
法律解釋、法律推理與法律職業(yè)、法律思維之間有著密切的聯(lián)系,法學(xué)院同學(xué)甲與乙對(duì)此有過(guò)討論。
甲認(rèn)為:
①法律職業(yè)的獨(dú)特性與其所特有的法律思維是分不開(kāi)的:
②法律思維是一種僅僅依靠法官自由裁量的思維;
③法律解釋和法律推理是抽象的,它具體體現(xiàn)在法律思維中。
乙則認(rèn)為:
①法律思維是一種僅僅進(jìn)行形式邏輯推理的思維;
②通過(guò)進(jìn)行法律解釋和法律推理,能夠培養(yǎng)和深化法律思維,有助于保持法律職業(yè)的自律和自治。
下列何種選項(xiàng)的觀點(diǎn)是正確的?()
A.甲的觀點(diǎn)①和②
B.甲的觀點(diǎn)①和乙的觀點(diǎn)②
C.甲的觀點(diǎn)③和乙的觀點(diǎn)①
D.甲的觀點(diǎn)②和乙的觀點(diǎn)②
最新試題
下列有關(guān)法律論證中內(nèi)部證成和外部證成的說(shuō)法中哪些是正確的?()
關(guān)于法律推定和法律擬制,下列說(shuō)法正確的有哪一或哪些選項(xiàng)?()
下列哪一或哪些選項(xiàng)屬于對(duì)法的非正式解釋?zhuān)浚ǎ?/p>
某公共場(chǎng)所發(fā)布規(guī)定"禁止帶狗進(jìn)入",一人幫熊前來(lái)被拒之門(mén)外,遂以自己所帶的是熊而不是狗提出抗議。該人對(duì)于規(guī)則的解釋屬于下列哪些解釋方法?()
根據(jù)某省新修訂的《行政執(zhí)法證管理辦法》,行政執(zhí)法證的有效期為5年,到期前3個(gè)月須按程序申領(lǐng)換發(fā)。要想繼續(xù)行政執(zhí)法,有關(guān)人員應(yīng)重新參加綜合法律知識(shí)考試,考試不合格的不予換發(fā)。此外,對(duì)于"粗暴、野蠻"執(zhí)法情節(jié)嚴(yán)重的,還將取消行政執(zhí)法資格。以下關(guān)于此事的表述中,正確的有哪些選項(xiàng)?()
外國(guó)某著名化妝品公司認(rèn)為我國(guó)某公司侵犯其商標(biāo)權(quán),起訴到法院。法院查明案情后,發(fā)現(xiàn)《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例在本案的情況下沒(méi)有可以援引的規(guī)定,但查閱最高人民法院公報(bào)時(shí),發(fā)現(xiàn)公報(bào)中刊登了一個(gè)十分類(lèi)似的案例。于是法院依照該案例對(duì)本案作出了判決。對(duì)上述事實(shí),以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是哪一或哪些?()
某法官在審理一起刑事案件過(guò)程中,需要對(duì)我國(guó)《刑法》中的"入戶盜竊"中的"戶"進(jìn)行界定,對(duì)此下列說(shuō)法正確的有哪些?()
英美法系普通法的"遵從先例原則"要求類(lèi)似案件給予類(lèi)似對(duì)待以保障法律的可預(yù)測(cè)性,又發(fā)展了衡平法系統(tǒng)來(lái)保障法律的正當(dāng)性。請(qǐng)結(jié)合法律適用的一般原理,論述法律決定的確定性和正當(dāng)性的關(guān)系。
關(guān)于立法的科學(xué)性原則,下列說(shuō)法正確的有哪些?()
B銀行的一臺(tái)自動(dòng)取款機(jī)發(fā)生故障,儲(chǔ)戶甲在該取款機(jī)上取錢(qián)時(shí)發(fā)現(xiàn),其可以取出的錢(qián)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于自己賬面存款數(shù)額。甲一時(shí)貪心,從該取款機(jī)上多取出數(shù)10萬(wàn)元。B銀行發(fā)現(xiàn)后報(bào)案,甲因盜竊罪被起訴。對(duì)于該案,法官甲和法官乙有不同的見(jiàn)解。法官甲認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第264條的規(guī)定,盜竊金融機(jī)構(gòu),數(shù)額特別巨大的,處無(wú)期徒刑以上刑罰。法官乙認(rèn)為,立法者所指盜竊金融機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)主要是指盜竊銀行金庫(kù)、運(yùn)鈔車(chē)等行為,從取款機(jī)超量取款的行為,社會(huì)危害性并不嚴(yán)重,只是一般的盜竊,不應(yīng)該適用這一特殊條款。對(duì)此,下列說(shuō)法正確的是哪一或哪些?()