多項選擇題
【案例分析題】定期定額納稅戶"同富居酒店"的老板李某,2005年1月,將酒店承包給張某經(jīng)營,張某每月向李某交承包費5000元,有關(guān)承包經(jīng)營的事項,李某未向稅務(wù)機關(guān)報告。自2005年1月起該酒店一直未向稅務(wù)機關(guān)申報納稅,稅務(wù)機關(guān)多次催繳無效。2005年5月20日,稅務(wù)所找到李某,責(zé)令其在5月31日前繳納欠繳的稅款10000元,責(zé)令期限已過,李某仍未繳納稅款,6月1日經(jīng)主管稅務(wù)機關(guān)南山區(qū)地稅分局局長批準(zhǔn),采取稅收強制執(zhí)行措施,但同富居酒店已經(jīng)在5月底關(guān)門停業(yè),張某不知去向,稅務(wù)機關(guān)扣押了李某的小汽車一輛,6月10日小汽車以80000元被拍賣,稅務(wù)機關(guān)將拍賣所得抵頂稅款10000元、罰款10000元、滯納金及各項拍賣費用5000元后,剩余款項于6月20日退還給李某。李某不服,于6月25日向市地稅局申請稅務(wù)行政復(fù)議,市地稅局復(fù)議后維持南山區(qū)地稅分局的決定。下列有關(guān)稅收強制執(zhí)行措施的表述中,錯誤的有()。
A.稅務(wù)機關(guān)不可以對承包人張某采取稅收強制執(zhí)行措施,應(yīng)向出包人李某征收稅款
B.稅務(wù)機關(guān)因未先采取稅收保全措施,所以不能對李某采取稅收強制執(zhí)行措施
C.稅務(wù)機關(guān)可以對李某采取稅收強制執(zhí)行措施
D.稅務(wù)機關(guān)不得對李某采取任何措施,應(yīng)向張某追繳稅款