【案例分析題】2000年7月8日，永豐縣紅旗鄉(xiāng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)站對其所屬各村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)施農(nóng)村債務(wù)專項(xiàng)審計(jì)，審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)，該鄉(xiāng)平度村1999年修建村里的灌渠時，未經(jīng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員集體討論同意，私自向鄉(xiāng)信用社貸款40萬元支付有關(guān)工程費(fèi)用。于是審計(jì)決定于7月13日發(fā)出。7月14日，平度村收到審計(jì)決定后，認(rèn)為審計(jì)決定的處理不妥，原因是該村向鄉(xiāng)信用社貸款前已經(jīng)村民主理財小組討論同意，并非村干部的個人決定，不應(yīng)對村干部處以罰款2000元的處罰。最后，平度村決定向永豐縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)站提出申請，要求對此進(jìn)行復(fù)審。根據(jù)上述資料，分析回答下列問題：如果永豐縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)部門不接受平度村的復(fù)審申請，則紅旗鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)站對村作出的審計(jì)決定應(yīng)當(dāng)（）執(zhí)行。