問答題
【案例分析題】某外貿(mào)企業(yè)與某外商初次交易,按CIF術(shù)語出售一批貨物,出口合同的支付條款僅規(guī)定:“憑不可撤銷即期信用證在上海議付?!焙贤?guī)定的交貨條款為“7月在中國港口裝船,運往歐洲××港,不準(zhǔn)轉(zhuǎn)運”。貨物備妥后,經(jīng)再三催促,信用證于7月25日方才開到。由于直達(dá)船的船期每月均安排在月中,因此,要在7月間將貨物裝運已無可能。為此,我方電請外商將信用證的裝運期延至最遲8月31日,并將信用證議付到期日延至9月15日。由于此種貨物市價下跌,該商非但不同意展延信用證裝運期和議付到期日,反而借口我未能在7月裝運而違反了合同的規(guī)定,向我索賠××美元.我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)吸取什么教訓(xùn)?
答案:
在這筆交易中,我外貿(mào)企業(yè)也有失誤,合同中未規(guī)定信用證開立的時限,以致買方對開證一拖再拖,從而使合同無法順利進(jìn)行。所以,今...