A.《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案》
B.《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序》
C.《資產(chǎn)識(shí)別清單》
D.《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于本次發(fā)布的數(shù)個(gè)漏洞都屬于高危漏洞，為了避免安全風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)單位所有的服務(wù)器和客戶(hù)端盡快安裝補(bǔ)丁
B.本次發(fā)布的漏洞目前尚未出現(xiàn)利用工具，因此不會(huì)對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性危害，所以可以先不做處理
C.對(duì)于重要的服務(wù)，應(yīng)在測(cè)試環(huán)境中安裝并確認(rèn)補(bǔ)丁兼容性問(wèn)題后再在正式生產(chǎn)環(huán)境中部署
D.對(duì)于服務(wù)器等重要設(shè)備，立即使用系統(tǒng)更新功能安裝這批補(bǔ)丁，用戶(hù)終端計(jì)算機(jī)由于沒(méi)有重要數(shù)據(jù)，由終端自行升級(jí)
A.ISMS；PDCA過(guò)程；行動(dòng)和過(guò)程；信息安全結(jié)果
B.PDCA；ISMS過(guò)程；行動(dòng)和過(guò)程；信息安全結(jié)果
C.ISMS；PDCA過(guò)程；信息安全結(jié)果；行動(dòng)和過(guò)程
D.PDCA；ISMS過(guò)程；信息安全結(jié)果；行動(dòng)和過(guò)程
A.將機(jī)房單獨(dú)設(shè)置防火區(qū)，選址時(shí)遠(yuǎn)離易燃易爆物品存放區(qū)域，機(jī)房外墻使用非燃燒材料，進(jìn)出機(jī)房區(qū)域的門(mén)采用防火門(mén)或防火卷簾，機(jī)房通風(fēng)管設(shè)防火栓
B.火災(zāi)探測(cè)器的具體實(shí)現(xiàn)方式包括；煙霧檢測(cè)、溫度檢測(cè)、火焰檢測(cè)、可燃?xì)怏w檢測(cè)及多種檢測(cè)復(fù)合等
C.自動(dòng)響應(yīng)的火災(zāi)抑制系統(tǒng)應(yīng)考慮同時(shí)設(shè)立兩組獨(dú)立的火災(zāi)探測(cè)器，只要有一個(gè)探測(cè)器報(bào)警，就立即啟動(dòng)滅火工作
D.前在機(jī)房中使用較多的氣體滅火劑有二氧化碳、七氟丙烷、三氟甲烷等
A.供應(yīng)商；服務(wù)管理；信息安全；合適的措施；信息安全
B.服務(wù)管理；供應(yīng)商；信息安全；合適的措施；信息安全
C.供應(yīng)商；信息安全；服務(wù)管理；合適的措施；信息安全
D.供應(yīng)商；合適的措施；服務(wù)管理；信息安全；信息安全
A.內(nèi)部審計(jì)人員的質(zhì)疑是對(duì)的，由于沒(méi)有更新漏洞庫(kù)，因此這份漏洞掃描報(bào)告準(zhǔn)確性無(wú)法保證
B.內(nèi)部審計(jì)人員質(zhì)疑是錯(cuò)的，漏洞掃描軟件是正版采購(gòu)，因此掃描結(jié)果是準(zhǔn)確的
C.內(nèi)部審計(jì)人員的質(zhì)疑是正確的，因?yàn)槁┒磼呙鑸?bào)告是軟件提供，沒(méi)有經(jīng)過(guò)人為分析，因此結(jié)論不會(huì)準(zhǔn)確
D.內(nèi)部審計(jì)人員的質(zhì)疑是錯(cuò)誤的，漏洞軟件是由專(zhuān)業(yè)的安全人員操作的，因此掃描結(jié)果是準(zhǔn)確的
最新試題
以下關(guān)于開(kāi)展軟件安全開(kāi)發(fā)必要性描錯(cuò)誤的是（）。
與PDR模型相比，P2DR模型則更強(qiáng)調(diào)（），即強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)安全的（），并且以安全檢測(cè)、（）和自適應(yīng)填充“安全間隙“為循環(huán)來(lái)提高（）。
某項(xiàng)目組進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)由于時(shí)間有限，決定采用基于知識(shí)的分析方法，使用基于知識(shí)的分析方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，最重要的在于評(píng)估信息的采集，該項(xiàng)目組對(duì)信息源進(jìn)行了討論，以下說(shuō)法中不可行的是（）。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估文檔是指在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中產(chǎn)生的評(píng)估過(guò)程文檔和評(píng)估結(jié)果文檔，其中，明確評(píng)估的目的、職責(zé)、過(guò)程、相關(guān)的文檔要求，以及實(shí)施本次評(píng)估所需要的各種資產(chǎn)、威脅、脆弱性識(shí)別和判斷依據(jù)的文檔是（）。
目前應(yīng)用面臨的威脅越來(lái)越多，越來(lái)越難發(fā)現(xiàn)。對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)潛在的威脅目前還沒(méi)有統(tǒng)一的分類(lèi)，但小趙認(rèn)為同事小李從對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)的攻擊手段角度出發(fā)所列出的四項(xiàng)例子中有一項(xiàng)不對(duì)，請(qǐng)問(wèn)是下面哪一項(xiàng)？（）
信息安全管理體系也采用了（）模型，該模型可應(yīng)用于所有的（）。ISMS把相關(guān)方的信息安全要求和期望作為輸入，并通過(guò)必要的（），產(chǎn)生滿(mǎn)足這些要求和期望的（）。
信息時(shí)流動(dòng)的，在信息的流動(dòng)過(guò)程中必須能夠識(shí)別所有可能途徑的（）與（）；面對(duì)于信息本身，信息的敏感性的定義是對(duì)信息保護(hù)的（）和（），信息在不同的環(huán)境存儲(chǔ)和表現(xiàn)的形式也決定了（）的效果，不同的截體下，可能體現(xiàn)出信息的（）、臨時(shí)性和信息的交互場(chǎng)景，這使得風(fēng)險(xiǎn)管理變得復(fù)雜和不可預(yù)測(cè)。
計(jì)算機(jī)漏洞是在硬件、軟件、協(xié)議的具體實(shí)現(xiàn)或系統(tǒng)安全策略上存在的缺陷，從而可以使攻擊者能夠在未授權(quán)的情況下訪問(wèn)或破壞系統(tǒng)。在病毒肆意的信息不安全時(shí)代，某公司為減少計(jì)算機(jī)系統(tǒng)漏洞，對(duì)公司計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行了如下措施，其中錯(cuò)誤的是（）。
某單位在進(jìn)行內(nèi)部安全評(píng)估時(shí)，安全員小張使用了單位采購(gòu)的漏洞掃描軟件進(jìn)行單位內(nèi)的信息系統(tǒng)漏洞掃描。漏洞掃描報(bào)告的結(jié)論為信息系統(tǒng)基本不存在明顯的安全漏洞，然而此報(bào)告在內(nèi)部審計(jì)時(shí)被質(zhì)疑，原因在于小張使用的漏洞掃描軟件采購(gòu)于三年前，服務(wù)已經(jīng)過(guò)期，漏洞庫(kù)是半年前最后一次更新的。關(guān)于內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)這份報(bào)告的說(shuō)法正確的是（）。
保護(hù)-檢測(cè)-響應(yīng)（Protection-Detection-Response，PDR）模型是（）工作中常用的模型，七思想是承認(rèn)（）中漏洞的存在，正視系統(tǒng)面臨的（），通過(guò)采取適度防護(hù)、加強(qiáng)（）、落實(shí)對(duì)安全事件的響應(yīng)、建立對(duì)威脅的防護(hù)來(lái)保障系統(tǒng)的安全。