問答題

【案例分析題】張某是某校的一位數學實習老師,他上課呆板,且對學生很嚴格,如果有學生回答不好課堂提問,他就會罵人。有一次期中考試,全班同學的成績都不太理想,總成績落后于其他班級,張老師很生氣,他在課堂上按照成績排名,從后往前,一個挨一個,每人5~10分鐘,進行"心靈烙印"的訓話活動,此活動進行了2到3節(jié)課,直到班主任劉老師予以阻止才停止。不過此活動給班上的同學都留下了深刻的印象,導致班里的數學成績一直沒有起色,大家都"談張老師就色變"。從教師職業(yè)道德角度分析張老師的做法錯在哪里?

答案: 張老師辱罵學生的行為是嚴重違背教師職業(yè)道德的。
首先,教師職業(yè)道德規(guī)范要求教師要愛國守法。愛國守法要求教師遵守...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】1998年9月4日,對于遼寧朝陽市第二中學高二(8)班的男生崔某來說,是一個災難的日子。當晚6時,學生下課的時候,學生多聚集在樓內走廊,外面正下著大雨,秩序非常混亂。崔某在走廊內鼓掌喧鬧,被時任副校長的易淑榮撞見。易拍打崔某后背幾下,說:"你起哄什么,幸災樂禍呀!"易拽住崔某的衣服去(8)班。崔某邊走邊嚷:"校長憑什么打人?"高二(8)班班主任許曉晨上前打了崔某左面部兩耳光。崔某感覺聽力下降,耳鳴。經法醫(yī)鑒定,崔某左耳被暴力打擊造成外傷性鼓膜穿孔,構成輕傷。后又經北京醫(yī)科大學精神衛(wèi)生所對崔某進行精神病司法鑒定。結論為"患神經官能癥,人格偏離;被打后所反映出來的神經性癥狀與被打事件及個性特點存在一定的關聯(lián)性。"據《遼寧晚報》報道,經過三年多訴訟后,對學生實施體罰的老師和校方賠償崔某各項經濟損失共計人民幣31萬元。據悉,這是目前國內由體罰學生事件引發(fā)的最大的一筆賠償。這一事件引發(fā)的思考是多方面的。請從教師職業(yè)道德的角度評析校長的做法。

答案: 校長惡意體罰學生,是違背教育規(guī)律和教師道德的表現。
首先,校長的做法違反了關愛學生的職業(yè)道德。關愛學生要求教育...
微信掃碼免費搜題