你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)；主犯朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金2萬(wàn)元人民幣；從犯李某被判處有期徒刑8個(gè)月；從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權(quán)利1年。在本案中，由監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯是（）。

A.王某
B.朱某
C.李某
D.周某

多項(xiàng)選擇題

犯罪嫌疑人王誠(chéng)，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)于1999年11月1日構(gòu)留犯罪嫌疑人王誠(chéng)，王誠(chéng)提出聘請(qǐng)律師，公安機(jī)關(guān)以涉嫌黑社會(huì)犯罪為由拒絕了主誠(chéng)的要求。1999年12月6日人民檢察院批準(zhǔn)逮捕王誠(chéng)，由于案情重大，經(jīng)上級(jí)人民檢察的批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查員押期限。公安機(jī)關(guān)于2000年5月1日偵查終結(jié)，向人民檢察院移送起訴。捶察機(jī)關(guān)認(rèn)為部分犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢后，人民檢察院仍認(rèn)為王誠(chéng)涉嫌走私罪證據(jù)不足，遲遲不提起公訴，在公安機(jī)關(guān)的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。
犯罪嫌疑人王誠(chéng)在偵查期間的拘押期限，我國(guó)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋均有明確規(guī)定，下列哪些說(shuō)法得臺(tái)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定？（）

A.公安機(jī)關(guān)在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，偵查囂押期限可以重新計(jì)算，但須經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)
B.對(duì)人民檢察院退回補(bǔ)充偵查的，補(bǔ)充偵查后人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限
C.由于王誠(chéng)一案屬于重大、復(fù)雜、取證困難且可能判處10年以上有期徒刑的刑罰，所以可以在法定正常情況下3個(gè)月的偵查期限基礎(chǔ)上再延長(zhǎng)4個(gè)月
D.公安機(jī)關(guān)對(duì)案件提請(qǐng)延長(zhǎng)繡押期限時(shí)，應(yīng)當(dāng)在易押期限屆滿5日前提出