- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
不定項(xiàng)選擇
被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級(jí)法院審理，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。如王某被判處死刑立即執(zhí)行，下列選項(xiàng)正確的是（）。
A.核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的機(jī)關(guān)是最高法院
B.簽發(fā)死刑立即執(zhí)行命令的是最高法院審判委員會(huì)
C.王某由作出一審判決的法院執(zhí)行
D.王某由法院交由監(jiān)獄或指定的羈押場(chǎng)所執(zhí)行
你可能感興趣的試題
問(wèn)答題
【簡(jiǎn)答題】被告人張林，男23歲，系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機(jī)等物品。共十三起，所盜財(cái)財(cái)物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實(shí)不禁，證據(jù)確實(shí)，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯(cuò)誤的，并分別說(shuō)明理由。
答案：
第三種意見是正確的；第一種意見是錯(cuò)誤的；第二種意見是錯(cuò)誤的；
第三種意見體現(xiàn)了我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑的...
第三種意見體現(xiàn)了我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑的...
問(wèn)答題
【案例分析題】
某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進(jìn)行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅(jiān)決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說(shuō)“人都死了，還不能有一個(gè)完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。”
問(wèn)：⑴公安局是否有權(quán)決定解剖尸體？⑵如果解剖應(yīng)履行何種法律程序。
答案：
⑴公安局有權(quán)決定解剖尸體。
⑵經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場(chǎng)，并讓其在《解剖...
⑵經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場(chǎng)，并讓其在《解剖...
