【簡(jiǎn)答題】被告人張林，男23歲，系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機(jī)等物品。共十三起，所盜財(cái)財(cái)物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實(shí)不禁，證據(jù)確實(shí)，充分，但量刑輕。有處理有三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見(jiàn)；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見(jiàn)：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見(jiàn)中，哪種是正確的。哪種是錯(cuò)誤的，并分別說(shuō)明理由。