【案例分析題】2008年5月23日，甲國(guó)的政府船只“奮進(jìn)號(hào)”到乙國(guó)進(jìn)行政府采購(gòu)，但由于未能按事先約定向乙國(guó)B公司及時(shí)支付貨款，隨后B公司阻止“奮進(jìn)號(hào)”出港。5月26日，B公司在本國(guó)法院對(duì)“奮進(jìn)號(hào)”提出對(duì)物訴訟。5月28日，根據(jù)B公司的請(qǐng)求，乙國(guó)法院采取臨時(shí)措施將“奮進(jìn)號(hào)”先行扣押。6月5日，甲國(guó)政府通過(guò)外交途徑要求乙國(guó)法院撤銷扣押令，因?yàn)椤皧^進(jìn)號(hào)”是甲國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)，享受國(guó)家豁免。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》的相關(guān)規(guī)定，“奮進(jìn)號(hào)”是否享有國(guó)家豁免？為什么？