你可能感興趣的試題

A.如果是因?yàn)閷彶閱T更改了事實(shí)認(rèn)定而為了遵循二次聽證發(fā)出第三次審查意見通知書，代理人可不對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行任何修改
B.如果是由于對(duì)比文件非常相關(guān)，審查員期待申請(qǐng)人視撤，則代理人可大幅度限縮性修改權(quán)利要求
C.如果是因?yàn)橹暗膶彶橐庖娡ㄖ獣惺聦?shí)認(rèn)定有誤，則代理人可與審查員電話溝通再作修改
D.如果是因?yàn)榘讣惺跈?quán)前景但申請(qǐng)人沒有按預(yù)期方向修改權(quán)利要求，則代理人可對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行大幅度限縮修改

A.對(duì)于存在新創(chuàng)性問題而授權(quán)希望較小的案件，逐步增加新的特征，多次答復(fù)
B.對(duì)于指出屬于“公知常識(shí)”的審查意見，僅爭辯“該區(qū)別技術(shù)特征不屬于本領(lǐng)域公知常識(shí)”
C.在必要時(shí)，事先與客戶解釋說明后，進(jìn)行可能修改超范圍的修改，以獲得多一次意見陳述的機(jī)會(huì)
D.針對(duì)第三次、第四次審查意見通知書，答復(fù)時(shí)構(gòu)建一個(gè)保護(hù)范圍較小的從屬權(quán)利要求