《商業(yè)銀行法》規(guī)定，商業(yè)銀行有哪8種情形之一的，由國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)責令改正，有違法所得的，沒收違法所得，違法所得五十萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的，處五十萬元以上二百萬元以下罰款；情節(jié)特別嚴重或者逾期不改正的，可以責令停業(yè)整頓或者吊銷其經(jīng)營許可證；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋［2009］15號，以下簡稱《解釋》）指出“明知”不意味著確實知道，確定性認識和可能性認識均應(yīng)納入“明知”范疇，規(guī)定：刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”，應(yīng)當結(jié)合（）等主、客觀因素進行認定。

如何改進我國的風險監(jiān)管？

論述加入WTO后我國金融業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)。

金融機構(gòu)委托其他金融機構(gòu)向客戶銷售金融產(chǎn)品時，如果銷售金融產(chǎn)品的金融機構(gòu)采取的客戶身份識別措施符合反洗錢法律、行政法規(guī)和《金融機構(gòu)客戶身份識別和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》要求，且金融機構(gòu)能夠有效獲得并保存客戶身份資料信息，金融機構(gòu)（）。

如何理解“銀行業(yè)的合法、穩(wěn)健運行”這一監(jiān)管目標？

請分析比較當前兩種金融監(jiān)管模式的各自特點及適用背景。

最早對洗錢進行法律控制的國家是（）

簡述我國對巴塞爾新資本協(xié)議的態(tài)度。

試論我國合作制金融機構(gòu)與股份制商業(yè)銀行的異同。