4月19日，某銀行信貸客戶部接到一名姓張的客戶“個人消費貸款”申請（張某系教師、其配偶在外經(jīng)商），金額35萬元，貸款用途是“住房裝修”，提供了身份證、結(jié)婚證、收入證明及“房屋裝修合同”復(fù)印件，并準備了自有店面房抵押，初審符合貸款條件。4月21日，某銀行客戶部約張某與其妻一起到某銀行來，客戶經(jīng)理在談話時發(fā)現(xiàn)張某之“妻”與身份證照片有出入，在客戶經(jīng)理的質(zhì)疑下，張某承認來人是他的朋友，因為妻子在外地經(jīng)商，抽不出時間，而房屋裝修急需用錢，就請朋友“頂替”，請客戶經(jīng)理通融一下。 客戶經(jīng)理明確表示這不符合規(guī)定，要求其配偶本人來辦理。后經(jīng)客戶經(jīng)理實地走訪和了解，張某家里的房子在年前就已經(jīng)裝修完畢，裝修款已付清，不存在貸款裝修住房的事。原來張某因為買股票被套牢，聽說銀行有“住房裝修消費貸款”，就到裝修商那里弄來一份假合同，想用貸款資金對被套牢的股票低位“補倉”，而張某的妻子對他的做法堅決反對，所以瞞著妻子，請朋友冒充妻子到銀行辦理貸款。客戶經(jīng)理調(diào)查后通過電話明確告之張某，拒絕了他的貸款。 根據(jù)以上情況，試回答下列問題：該案例中，銀行根據(jù)調(diào)查結(jié)果，明確拒絕了張某的貸款申請，體現(xiàn)了“個人貸款管理暫行辦法”中的下列哪一項內(nèi)容（）