- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
【案例分析題】
甲、乙、丙三人共同投資設(shè)立了紅黃蘭有限責任公司，公司章程規(guī)定：如果股東認為有限責任公司的經(jīng)營不令其滿意，可以抽回其出資或?qū)⑵涑鲑Y轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人。公司成立后，經(jīng)營業(yè)績一直不理想，因此乙在沒有通知甲、丙的情況下準備將出資份額轉(zhuǎn)讓給丁，甲認為不能轉(zhuǎn)讓，但乙堅持認為其轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人是公司章程賦予股東的權(quán)利。鑒于甲提出異議，乙為了避免大家關(guān)系緊張，又提出抽回出資的要求，丙認為這一要求是受公司章程保護的，應予支持。甲認為公司章程規(guī)定的內(nèi)容不好，使公司的經(jīng)營很被動，馬上修改了公司章程。問：
甲認為乙未通知其他股東便轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人的行為是無效的看法是否正確？盡管公司章程規(guī)定：“如果股東認為有限責...
你可能感興趣的試題
【案例分析題】
某有限責任公司甲為生產(chǎn)某工藝品的企業(yè)，為了使公司能較快進入正規(guī)運轉(zhuǎn)，并聘請國家股東會決定聘請與其生產(chǎn)同一工藝品的另一企業(yè)乙的某股東為本公司的總經(jīng)理，工商局的某位公務(wù)員為兼職監(jiān)事。后來，該總經(jīng)理以自己的名義從企業(yè)乙處購得一些產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)賣給了甲公司，同時，還將甲公司的財產(chǎn)為其欠乙公司的貨款作擔保。
總經(jīng)理的行為是否合法？為什么？【案例分析題】
某有限責任公司甲為生產(chǎn)某工藝品的企業(yè)，為了使公司能較快進入正規(guī)運轉(zhuǎn)，并聘請國家股東會決定聘請與其生產(chǎn)同一工藝品的另一企業(yè)乙的某股東為本公司的總經(jīng)理，工商局的某位公務(wù)員為兼職監(jiān)事。后來，該總經(jīng)理以自己的名義從企業(yè)乙處購得一些產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)賣給了甲公司，同時，還將甲公司的財產(chǎn)為其欠乙公司的貨款作擔保。
甲公司聘請總經(jīng)理和監(jiān)事的行為是否合法？為什么？
