A.在法律適用的層面上,合同解釋屬于形成三段論法的小前提 B.法律解釋和合同解釋從終極意義上講都是以法律的適用為目的 C.合同解釋旨在使具體的意思表示可個(gè)別地適用法律 D.合同解釋在性質(zhì)上屬于一種事后解釋作業(yè) E.合同解釋與法律解釋之間不存在區(qū)別
A.以解釋性規(guī)定確定合同模糊內(nèi)容的作業(yè)是一種具體的合同漏洞補(bǔ)充方法 B.如果當(dāng)事人不知曉任意性規(guī)范的存在,則該任意性規(guī)范不能補(bǔ)充合同漏洞 C.任意性規(guī)范對(duì)合同漏洞的補(bǔ)充功能是有限的 D.在不存在可適用的任意性規(guī)范時(shí),解釋者最終就須求助于更抽象的解釋因素 E.誠(chéng)信解釋可以作為補(bǔ)充合同漏洞的方法
A.誠(chéng)信解釋針對(duì)的是內(nèi)容不明確或有欠缺的合同 B.誠(chéng)信解釋與其說是解釋方法,毋寧說是合同解釋的方向 C.當(dāng)事人可以通過約定排除誠(chéng)信解釋的適用 D.只有在其他解釋方法均不能解決合同中的疑義和漏洞時(shí),方可求助于誠(chéng)信解釋 E.誠(chéng)信解釋實(shí)質(zhì)上是誠(chéng)實(shí)信用原則在合同解釋中的具體運(yùn)用