A.以解釋性規(guī)定確定合同模糊內(nèi)容的作業(yè)是一種具體的合同漏洞補(bǔ)充方法 B.如果當(dāng)事人不知曉任意性規(guī)范的存在,則該任意性規(guī)范不能補(bǔ)充合同漏洞 C.任意性規(guī)范對(duì)合同漏洞的補(bǔ)充功能是有限的 D.在不存在可適用的任意性規(guī)范時(shí),解釋者最終就須求助于更抽象的解釋因素 E.誠信解釋可以作為補(bǔ)充合同漏洞的方法
A.誠信解釋針對(duì)的是內(nèi)容不明確或有欠缺的合同 B.誠信解釋與其說是解釋方法,毋寧說是合同解釋的方向 C.當(dāng)事人可以通過約定排除誠信解釋的適用 D.只有在其他解釋方法均不能解決合同中的疑義和漏洞時(shí),方可求助于誠信解釋 E.誠信解釋實(shí)質(zhì)上是誠實(shí)信用原則在合同解釋中的具體運(yùn)用
A.以下關(guān)于習(xí)慣解釋的表述正確的是 B.習(xí)慣違反公序良俗原則時(shí),應(yīng)確認(rèn)它對(duì)合同的內(nèi)容無決定力 C.如習(xí)慣具有公示力,則它優(yōu)先于任意性規(guī)范而對(duì)合同的解釋有決定力 D.當(dāng)事人分屬不同習(xí)慣區(qū)域的,應(yīng)以締約行為地的習(xí)慣為準(zhǔn) E.要約地和承諾地不同的,應(yīng)以要約地的習(xí)慣為準(zhǔn)