多項選擇題1902年蒙克訴一批爪哇糖貨物案
承租人租用船主的本拉瑞格號船舶承運食糖.在貨物的運輸過程中,這批食糖被轉(zhuǎn)讓給了一家煉糖廠.煉糖廠指定的卸貨地點位于布魯克林大橋上游,由于船舶的主桅桿太高而無法從橋下通過.后雙方同意在大橋下游卸貨,再由駁船運往煉糖廠,由此產(chǎn)生了駁船費.煉糖廠在支付運費時扣除了駁船費,船主認為駁船費應當由煉糖廠支付安全港口的構(gòu)成要件有()
A.物理上和政治上的安全
B.船舶能夠安全抵達及離開
C.船舶始終處于漂浮狀態(tài)
您可能感興趣的試卷
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新試題
針對上述案情,承租人是否有權(quán)停租
題型:問答題
船方是否有權(quán)撤船
題型:問答題
假設租約中早已明文規(guī)定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的話,情況又會有何不同
題型:問答題
針對上述的案情,應怎樣的處理?
題型:問答題
針對上述案情,應怎樣處理
題型:問答題
針對上述案情,承租人能都停付該期間租金
題型:問答題
假設到7月18日租方支付了租金,船東沒有宣布撤船,但在12月5日租金市場上漲時,船東能否以租方幾個月前曾遲付租金為由宣布撤船
題型:問答題
本案船東是否有權(quán)不予通知即可行使撤船
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否可以停租?是否可以索賠?請說明理由。
題型:問答題
針對上述案情,應該怎么處理本案合適
題型:問答題