問答題

【案例分析題】

2007年2月10日,甲公司與乙公司簽訂一份購買1000臺A型微波爐的合同,約定由乙公司3月10日前辦理托運手續(xù),貨到付款。
乙公司如期辦理了托運手續(xù),但裝貨時多裝了50臺B型微波爐。
甲公司于3月13日與丙公司簽訂合同,將處于運輸途中的前述合同項下的1000臺A型微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司,約定貨物質(zhì)量檢驗期為貨到后10天內(nèi)。
3月15日,上述貨物在運輸途中突遇山洪爆發(fā),致使100臺A型微波爐受損報廢。
3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款,并要求退貨。
顧客張三從丙公司處購買了一臺B型微波爐,在正常使用過程中微波爐發(fā)生爆炸,致張三右臂受傷,花去醫(yī)藥費1200元。

丙公司能否拒付貨款和要求退貨?為什么?

答案: 無權(quán)拒絕付款和要求退貨。因為合同約定了質(zhì)量檢驗期間,丙公司在此期間未提出異議,視為質(zhì)量符合要求。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題