【案例分析題】某出口企業(yè)出口供加工發(fā)網(wǎng)用的原料——人發(fā)（注：人發(fā)的售價與長度成正比），合同規(guī)定長度為8英寸。裝運時因8英寸的人發(fā)貨源短缺，遂以售價較高的9英寸的人發(fā)替代。買方在收到貨物后，不僅不對我方按原價交付了較合同規(guī)定更長、售價更高的貨物表示感謝，相反還向我方提出索賠，理由是：9英寸的人發(fā)過長，不能適應加工發(fā)網(wǎng)的機器生產，需切短成8英寸后才能加工，以致造成人工和時間上的損失。最終以我方賠付切短費用結案。試分析我方在此案中的教訓。