問答題

【案例分析題】根據(jù)某公司原職工舉報線索,某市稅務(wù)稽查局對該公司納稅情況依法實施稽查后發(fā)現(xiàn),公司在2008年度1~6月存在不按規(guī)定使用發(fā)票、未按規(guī)定申報、賬外經(jīng)營、隱匿收入、編造虛假記賬憑證、偷逃稅款等行為。市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)處理決定書》,責(zé)令公司補(bǔ)繳稅款和追繳所偷稅款,合計3000多萬元。后來,市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項告知書》,擬對其各項違法行為進(jìn)行罰款,合計1000萬元。根據(jù)公司提出的要求,市稅務(wù)稽查局依法舉行聽證。案件經(jīng)審理后,市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書》,對公司合計罰款450萬元。公司對稅務(wù)行政處罰決定不服,向市稅務(wù)局申請復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議決定,維持原處罰。公司對復(fù)議決定仍不服,后來向法院提起訴訟。法院依法進(jìn)行審理。如果本案原告提出若干證據(jù)證明被告處罰程序違法,但是,法院認(rèn)為這些證據(jù)均不能成立,法院還應(yīng)當(dāng)要求被告履行處罰程序合法的舉證責(zé)任嗎?

答案: 應(yīng)當(dāng)要求被告履行處罰程序合法的舉證責(zé)任。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】根據(jù)某公司原職工舉報線索,某市稅務(wù)稽查局對該公司納稅情況依法實施稽查后發(fā)現(xiàn),公司在2008年度1~6月存在不按規(guī)定使用發(fā)票、未按規(guī)定申報、賬外經(jīng)營、隱匿收入、編造虛假記賬憑證、偷逃稅款等行為。市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)處理決定書》,責(zé)令公司補(bǔ)繳稅款和追繳所偷稅款,合計3000多萬元。后來,市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項告知書》,擬對其各項違法行為進(jìn)行罰款,合計1000萬元。根據(jù)公司提出的要求,市稅務(wù)稽查局依法舉行聽證。案件經(jīng)審理后,市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書》,對公司合計罰款450萬元。公司對稅務(wù)行政處罰決定不服,向市稅務(wù)局申請復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議決定,維持原處罰。公司對復(fù)議決定仍不服,后來向法院提起訴訟。法院依法進(jìn)行審理。如果本案原告提出若干證據(jù)證明被告處罰程序違法,但是,法院認(rèn)為這些證據(jù)均不能成立,法院還應(yīng)當(dāng)要求被告履行處罰程序合法的舉證責(zé)任嗎?

答案: 應(yīng)當(dāng)要求被告履行處罰程序合法的舉證責(zé)任。
單項選擇題

【案例分析題】根據(jù)某公司原職工舉報線索,某市稅務(wù)稽查局對該公司納稅情況依法實施稽查后發(fā)現(xiàn),公司在2008年度1~6月存在不按規(guī)定使用發(fā)票、未按規(guī)定申報、賬外經(jīng)營、隱匿收入、編造虛假記賬憑證、偷逃稅款等行為。市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)處理決定書》,責(zé)令公司補(bǔ)繳稅款和追繳所偷稅款,合計3000多萬元。后來,市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項告知書》,擬對其各項違法行為進(jìn)行罰款,合計1000萬元。根據(jù)公司提出的要求,市稅務(wù)稽查局依法舉行聽證。案件經(jīng)審理后,市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書》,對公司合計罰款450萬元。公司對稅務(wù)行政處罰決定不服,向市稅務(wù)局申請復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議決定,維持原處罰。公司對復(fù)議決定仍不服,后來向法院提起訴訟。法院依法進(jìn)行審理。若市稅務(wù)局在法定期限內(nèi)不作出復(fù)議決定,公司對處罰不服,以市稅務(wù)局稽查局為被告起訴;同時,對市稅務(wù)局不作出復(fù)議決定也不服,以市稅務(wù)局為被告起訴。兩個起訴的效果是()。

A.前一個起訴成立。后一個起訴不成立
B.后一個起訴不成立,后一個起訴成立
C.兩個起訴均成立
D.兩個起訴是否成立,目前沒有規(guī)定

多項選擇題

【【案例分析題】】根據(jù)某公司原職工舉報線索,某市稅務(wù)稽查局對該公司納稅情況依法實施稽查后發(fā)現(xiàn),公司在2008年度1~6月存在不按規(guī)定使用發(fā)票、未按規(guī)定申報、賬外經(jīng)營、隱匿收入、編造虛假記賬憑證、偷逃稅款等行為。市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)處理決定書》,責(zé)令公司補(bǔ)繳稅款和追繳所偷稅款,合計3000多萬元。后來,市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項告知書》,擬對其各項違法行為進(jìn)行罰款,合計1000萬元。根據(jù)公司提出的要求,市稅務(wù)稽查局依法舉行聽證。案件經(jīng)審理后,市稅務(wù)稽查局依法下達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書》,對公司合計罰款450萬元。公司對稅務(wù)行政處罰決定不服,向市稅務(wù)局申請復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議決定,維持原處罰。公司對復(fù)議決定仍不服,后來向法院提起訴訟。法院依法進(jìn)行審理。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定,在()的情況下,法院可以缺席判決。

A.原告申請撤訴被法院裁定不予準(zhǔn)許后經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭
B.原告法人終止,其權(quán)利義務(wù)的承受人放棄訴訟權(quán)利
C.被告因不可抗力的事由不能參加訴訟
D.被告市稅務(wù)稽查局經(jīng)法院兩次合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭

微信掃碼免費搜題