問答題
【案例分析題】牛某被殺,公安機關經過偵查,抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對實施殺人行為供認不諱,但說他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他們干的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的20000元錢,并提供了陳某與他們之間談話的錄音,陳某在談話中說“今天晚上牛某一個人在家,你們今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付?!保ń涜b定確為陳某聲音)陳某對雇兇殺人一事完全否認。
在法庭審理過程中,公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯,但辯護人提出異議,指出“該錄音是未經對方同意的私自錄音,侵犯了陳某的隱私權,屬于非法證據(jù),應當排除”。該錄音是否屬于非法證據(jù),應當排除?回答問題時請說明理由和依據(jù)是什么。
答案:
該錄音不屬于非法證據(jù),不應當排除。非法證據(jù)排除是指對非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除。
本案中,...